RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 50 f1.4 vs Canon 24-70 II f2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Sigma 50 f1.4 vs Canon 24-70 II f2.8





avatarsupporter
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 21:30

Fisso Vs Zoom .... molto diversi
Perché non provi il 50 1.8 STM di Canon e con 130€ ti togli tutti i dubbi?
(Il Sigma 50 A io l'ho avuto e amato)

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 21:37

Grazie Riccardo, puo' essere un'idea.
Ciao

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2016 ore 23:45

Con quattro soldi cominci a farti un idea.

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 15:13

Ciao Lucadavide.

a mio modesto parere, se puoi spendere per un obiettivo, spendi bene. Prendere un 50 1.8 per provare la focale, per poi ritenere di aver provato e "capito" il 50mm, è sbagliato. Idem per le altre focali.

Quando provi una focale fissa, ti rendi conto di fare un salto di qualità: la qualità si paga, sia in termini di impegno sia in termini di valore; la qualità paga perchè da' grandi soddisfazioni.

Prima di tutto, il mio consiglio è di verificare, se ti è possibile, la statistica dei tuoi scatti: se hai un software di fotoritocco, puoi filtrare le foto in base ai vari parametri di scatto come ad esempio il diaframma, i tempi e soprattutto, in base alla focale. Quindi, se in 1 anno hai scattato 2.000 foto col 24-70, puoi verificare quanti di questi sono realizzati tra i 24 e i 70mm e a quale diaframma. Potrai notare che si concentreranno statisticamente sulle focali commerciali di 24mm, 35mm, 50mm (col 24-70) e 85-100-135-200 se hai il 70-200...

Per essere più chiari, dei 2.000 scatti, 220 saranno a 24mm, 20 a 27-30, 240 a 35mm 75 a 40-45, 300 a 50mm, ecc.

Verifica prima questi dati poiché da qui capirai qual è la focale che più usi, quindi l'obiettivo fisso più adatto ai tuoi scopi ed alle "reali" soddisfazioni di utilizzo.

Poi decidi.

Se compri un 50 1.8 e ti piace, vorrai passare al 50 1.4 e poi al 50 1.2 o al 50 art. Se puoi spendere, quindi, spendi subito bene e stai a posto per parecchi anni senza passare per il mercatino...

ciao

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 15:33

Mah... curiosità.... il Canon 50 1.2 su aps-c sarebbe sprecato? parlo di resa sullo sfocato. grazie

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 16:30

Christianbari: un 50 1.2 è sprecato solo quando non lo si usa.
Su aps-c perdi uno stop di profondità di campo. Il resto è divertimento...

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 16:56

Set3: ottimo grazie, allora lo appunto sulla lista dei desideri! MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 17:20

Io aspetterei un attimo che Sigma tiri fuori l'85 1.4 che pare sia in arrivo assieme ad un 24-70 2.8 o 35-70f2, la serie Art è veramente una bomba ma nel tuo caso sarebbe un pò un duplicato di focale

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 21:04

Grazie Set della lunga ed interessante spiegazione.
Sicuramente e' utile x definire se 50 e' la focale giusta x me.
Mi resta ancora il dubbio se il 50 art possa essere paragonato alla qualità elevata del 24-70 a parità di focale.

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 21:04

Grazie Eru, rinforzi i miei dubbi.
Ciao

avatarsenior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 21:47

A parità di focale mi sembra ovvio che il 50 art sia superiore allo zoom.....
Altrimenti che art sarebbe?
Ma basta già un semplice 50 1.8......!

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 22:39

Giuliano, ma l'hai usato il 24-70?

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2016 ore 22:56

...io prenderei un 85....e, se non vuoi spendere per un Canon 1.2, anche un Sigma 1.4....ma a me il 50mm non ha mai acceso la fantasia!

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 0:12

Si, qualche volta.È uno zoom che però mi piace poco perché troppo limitato in alto.
Qualità elevatissima ma non so che farmene.
Gli preferisco il 24-105 anche se di prestazioni ottiche inferiori.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 0:43

Il Sigma Art è uno dei migliori 50mm f1.4 in commercio e non penso vada paragonato al Canon 50mm f1.8 STM, seppur quest'ultimo non sia cosi male per il suo prezzo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me