|
|
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:24
Ma non sono male dai... ...ho visto di peggio e anche a pagamento! |
|
|
inviato il 04 Febbraio 2016 ore 22:33
“ Ma non sono male dai... „ Non vedo cosa c'entri questo... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 10:03
Ho caricato altre foto! |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 11:04
Ho notato che fai l'errore comune di molti neofiti di riprendre il cielo nella sua naturale tonalita',ma cosi facendo il cielo rende l'immagine piatta..Se dai un occhiata nei panorami di molti utenti..troverai sempre nuvole..,colori piu'accesi,e nel complesso una certa vivacita'.Insomma nei panorami di solito si usa post produrre lo scatto..Bellina quelle delle spighe..Per il resto foto da turista,niente d'appassionante.. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 11:10
Poi si perde l'essenza della fotografia e fare bei panorami diventa stare davanti al computer per tot ore...e a me questa cosa non piace nella maniera più assoluta. Mi piaceerebbe sottolineare la differenza fra foto e immagine,la post produzione snatura nella maggior parte dei casi la foto. Grazie :) |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 11:16
La penso come te,sono il primo in questo sito a negare PP,ma il cielo e'l'unica cosa che evito sempre di fotografare se risulta piatto e senza nuvole.Nei panorami purtroppo l'abuso di PP la fa da padrone..,forse di piu'che in altri generi. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 11:18
Tante delle tue foto sono veramente belle, bei colori. |
user16612
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 11:20
Allora se siamo su questo piano la critica più costruttiva che ti si possa fare è di metterti a studiare seriamente la post produzione. Questo ti aiuterà a capire che non è una roba sporca ma che fa parte integrante della produzione fotografica. E ti aiuterà anche a scattare con più consapevolezza di quello che vuoi ottenere. Paradossalmente più si conosce la PP e meno tempo ci si passa sopra. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 11:22
Un po di post la uso(alcune volte elimino elementi di disturbo e saturo un po i colori),però più di tanto non mi vorrei spingere... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2016 ore 13:24
ciao pubblicale pure qui almeno sono visibili |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2016 ore 12:01
Aggiunte altre! |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 6:09
Up |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 10:33
concordo con nonnograppa. però prima di cimentarsi con la pp bisogna imparare a scattare. inquadratura, scelta dell'immagine, situazioni ambientali, luci, ombre ecc....... il mezzo certamente è un coadiuvante per ottenere un buon prodotto poi la pp è un mondo a parte. qui noto grossi problemi legati ad essa...ma se non si prova non si impara..l'importante è arrivare a capire dove sta l'errore. il digitale comprende moti aspetti e mezzi, non basta solo la macchina fotog. ci vogliono i giusti programmi di elab. e un ottimo schermo e qui casca il paco. perchè molto spesso lo schermo è l'elemento meno considerato. in base alle foto tenderei pensare che non hai un ottimo schermo. quello che lui ti fa vedere è molto importante in fase di pp perchè poi senza accorgertene invece di apportare migliorie vai a distruggere l'immagine. ma tu pensi a vista di fare un buon lavoro, poi le posti e io vedo schifezze, tecnicamente parlando . globalmente tranne una o due discrete il resto è da cestinare. ciao |
|
|
inviato il 26 Febbraio 2016 ore 10:43
Ho 17 anni,non sono autosufficiente,e ho dovuto risparmiare a lungo per comprarmi una macchinetta usata,gli schermi buoni costano molto e,per raggiungere una certa indipendenza economica dovrò aspettare mooooolto a lungo e non riesco a capacitarmi e ad aver tempo di stare davanti al computer... È più forte di me,uso le impostazioni in macchina(sat,ombre,alte luci ecc) e mi va beme così Non voglio snaturare il mio bel Molise,non ha bisogno di pp,è già bello così. Grazie per la critica! | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |