JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Confermo la 'modesta' bontà del 28 75. Usato su apsc (CMOS e CCD) e su fx l'ho sempre trovato ottimo senza esagerare. Poco inciso ma utilizzabile a TA e già nitido a f3.5. Chiuso a f13 per foto in studio molto nitido. Il suo forte limite è a 75 f2.8 ma nulla di tragico, tutto recuperabile in pp. Io controllerei bene problemi di b\f focus, sulla D7000 il mio soffriva di b\focus ma su D700 e D60 perfetto. L'alternativa è portarlo a riparare. Io fino a 150€ spenderei ma oltre dipende da te.
La mia paura è che non dipenda dall'ottica ma dal sensore della d600 che non la digerisce. Ad f5.6 è " nebbioso" Sotto è assurdamente morbido, sembra la lente frontale appannata. Non lo usavo piu da tempo perchè uso molto ottiche fisse ma non lo ricordavo così. Forse potrei fugare ogni dubbio se trovassi qualcuno in zona che me ne fa provare uno uguale. La mia paura è quella di buttar via soldi mandandolo a riparare se nel caso non avesse niente anche perchè colpi non ne ha mai presi... Ho chiamato l'assistenza e dice che su questa ottica indipendentemente da cosa si sostituisca in riparazione, che sia una vite o un gruppo ottico si spendono sempre e comunque 100 euro piu iva.
Purtroppo siamo distanti altrimenti ti farei provare il mio. Obbiettivamente il sensore della D600 è un po' più goloso di ottiche performanti, mentre la D700 digerisce un po' tutto. Sorry.
Si, questo è vero. Però anche leggendo le recensioni qui non mi sembra così male, di certo non occorre chiuderlo a f/8 per avere un po' di nitidezza nemmeno con sensori più esigenti.
Io l'ho messo un po' alla frusta e lo trovo un buon vetro, mi pacerebbe provare qualche ottica simile più blasonata per vedere la reale differenza. Comunque ripeto il mio a f3.5 è già inciso. Poi ragazzi, per circa 300€ non si può pretendere la luna. Per concludere la copia di @Uespone secondo me qualche problemino ce l'ha e per togliersi il dubbio le strade sino due. Testarne un altro o assistenza.
Il mio discorso è che ora si trova nuovo a circa 280 euro, forse non ha senso spenderne 130 per mandarlo in assistenza se poi magari è il sensore che non lo digerisce... Voi potreste mandarmi dei nef, anche scattati ad una bottiglia, non importa, basterebbero 3 scatti, 1 a f2.8 a f4 e f5.6
Se vuoi posso mandarti un nef di uno scatto passato a caso a f/2.8, per farti valutare la morbidezza o meno. Ad esempio un ritratto, o qualcosa del genere.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
