RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Takumar radioattivi?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Takumar radioattivi?





avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 15:43

L'ottica di per se è veramente bella e con una qualità fotografica non indifferente.

Però a questo punto, vorrei scoprire questa cosa della radiazione... non vorrei solo rompere le scatole ai vigili del fuoco per niente.

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 15:46

haha io tanti anni fa avevo un Takumar smc 50mm f1.4

mi ricordo che spinto dalla curiosità l'avevo testato con un misuratore... non mi ricordo assolutamente i valori ma ti posso dire che il giorno dopo era in vendita! MrGreenEeeek!!!

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 15:47

Cavolo... me ne disfo assolutamente allora.

Però la domanda che mi faccio è.... ora usano ancora questi elementi?

Mi sa che lo sfizio di provare la pellicola lo lascio nel cassetto se devo rischiare di ritrovarmi con lenti radioattive

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 15:58

Anni lo fa lo diedi via perchè la notte non riuscivo a dormire.
Tanta era la luce che emanavo...
Presi un SMC 1.7 e vivo sereno (per ora almeno).

Comunque se vuoi tenerlo vendono dei completi in fibra di piombo (da indossare limitatamente alla durata dell'uscita fotografica).

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:02

Boh lo venderò insieme ad altre lenti Pentax-M e vedo di fare qualche soldino.

Credo che in realtà anche un economico 50mm 1.8 canon da 100 euro batta senza problemi queste lenti.

O sbaglio?

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:04

credo che una banana sia quasi radioattiva quanto un takumar

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:11

Basta tenere in tasca un dollaro d'argento o due castagne e non ti succede nulla......

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:13

Questo è quanto misurano:


avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:23

Io mi preoccuperei più per il radon in casa che non per il Takumar...

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:23

Seriamente se vado dai vigili del fuoco potrebbero togliermi il dubbio o si mettono a ridere?


Semmai lasciali ridere, il punto è che sono certamente attrezzati di contatore Geiger, e di sicuro non è un problema effettuare una misurazione sull'obiettivo (e con ogni probabilità tranquillizzarti sulla sua non pericolosità). Il Takumar SMC 50mm f/1.4 citato anche da un altro utente è tutt'altra cosa.

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:25

Mi domando solamente se il gioco valga la candela... cioè l'obiettivo che mi è stato regalato è davvero ottimo come si dice?

P.S: mi è stato regalato da un signore che oramai non scatta più foto per motivi di età e mi ha detto che è una lente favolosa che anche oggi fa sfigurare altri obiettivi.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:34

Basta tenere in tasca un dollaro d'argento o due castagne e non ti succede nulla......


quotone! MrGreen

ma la cosa che più mi ha "divertito" di questo topic sono gli interventi della serie "e metti caso che faccia male davvero?...come si risolve sta cosa?...facile!...lo vendo a qualcuno che lo ignora!!" Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:37

Mio cugino ha avuto un takumar proprio come il tuo.
subito dopo averlo comprato continuava a crescergli la panza!!! una cosa impressionante!
lo ha venduto subito ma la panza cresceva ancora (gli effetti ritardanti delle radiazioni durano decenni, purtroppo).

Ora che ha smesso di bere 2 litri di birra al giorno e fa un po' di sport è dimagrito ed è quasi normale.
brrrr

se vuoi passo io a prenderlo che so dove buttarlo (ci sono dei centri appositi per il torio, uno è in prov di Bergamo vicino al T-Orio al Serio)

avatarjunior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:46

@Natalino MrGreen

In un topic simile di qualche tempo fa era stato dato un buon consiglio: NON INFILARSELO NELLE MUTANDE! Eeeek!!!MrGreen

Scherzi a parte, penso che un utilizzo normale non comporti rischi ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2016 ore 16:51

Si si, dillo a mio cugino, povero! Era una cosa impressionante, ha cambiato diversi medici prima di trovare la causa.... è proprio vero che la medicina in italia non funziona.

Ripeto, ho una certa esperienza, ho una laurea di tipo PetrolCemenTermoTessilFarmoMetalChimico (mi piace studiare) quindi posso garantire lo smaltimento corretto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me