|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 16:03
Punto di MAF centrale, Giobol. Quindi se chiudo a f11 devo tenere ISO altissimi... E fuocheggiare sul limite del posatoio più vicino? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 16:15
Nella prima foto che hai postato a mio avviso è il punto di messa a fuoco che non va bene, nel senso che non era posizionato sulla cincia. Il tronco è perfettamente a fuoco e il tempo che hai usato era sufficiente per congelare il movimento delle ali. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 16:18
Massimo, ti garantisco che il punto di MAF era sulla cinciarella, ma lei si è spostata prima di decollare. Perché poi il fuoco sia caduto sul tronco francamente non saprei... vero è che della 7100 non mi fido. Ecco perché da poco sono passato alla 810. Tuttavia ancora non capisco come seguire il soggetto. Nel senso che ho il dubbio vi sia comunque una grande componente di fortuna. Mi sbaglio? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 16:19
Il problema è che tu speri che l'AF cada istantaneamente e con precisione nel momento in cui la cincia è posata lì, ma se tutto avviene veloce diventa difficile per l'AF, oltretutto usi un moltiplicatore, il che diminuisce anche l'efficienza meccanica di tutto il sistema. Sai cosa proverei a fare io, visto che si tratta di riprese da appostamento? Metterei un rametto in centro al tronco e farei cadere l'AF su quel rametto, poi disattivo l'AF (metto in MF) ed aspetto. Quando il soggetto arriva in quel posto so che è già a fuoco e mi limito a scattare a raffica. Naturalmente occorre avere una buona PDC, quindi devi usare almeno f/8, se f/11 è troppo. Giorgio B. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 16:32
Come già consigliato da qualcuno, potresti provare a fare un posatoio più sottile in modo tale che la MAF possa già essere abbastanza buona anche se impostata sul posatoio. Ogni tanto mi dedico e faccio qualche prova, ma credo sia praticamente impossibile inseguire i passeriformi in volo. Scattando qualche raffica mentre il soggetto arriva o parte dal posatoio potresti ottenere qualche risultato.. ma anche così non è semplicissimo. Vista la macchina che hai e le possibilità di ritaglio che ti da, ti consiglio di accorciare un po il tiro e piuttosto ritagliare un pochino in postproduzione.. chiaramente non intendo affidarsi ad un croppone, ma comunque mantenere un certo margine per non tagliare il soggetto. Alan |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 16:33
Crite, in tutti i casi mostrati il fuoco è sul posatoio che è anche troppo grosso per usare la pdc. il trucchetto può funzionare solo se il soggetto è sullo stesso piano focale e quindi a 5 mt parliamo di pochi cm. hai voglia a chiudere il diaframma... personalmente gli unici risultati decenti che ho ottenuto con passeriformi molto vicini sono fatti prefocheggiando un posatoio o qualcosa alla distanza prevista(anche il suolo calcolando la distanza) in modo che af sia il + veloce possibile,macchina in M con diaframma puttosto chiuso,autoiso e tempi di almeno 1/2500.quando il soggetto si avvicina lo punto e "ci provo".9 su 10 vanno nel cestino. riassumendo con esempi questa è la tecnica "sperainDio" con af sul soggetto alla ripartenza ma non si può parlare di soggetti realmente in volo ma "in partenza o arrivo": www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1644490&l=it queste invece sono in volo ma "librato" ,il volo rettilineo a 5mt come ho detto non è praticabile,sicuramente non per me www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1221971 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1267745 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1274444 per questo genere di foto uso il solo centrale con punti circostanti attivati,con tutti i punti l'af può agganciare qualsiasi cosa sullo sfondo. ps questi scatti sono praticabili presso mangiatoie e/o posatoi dove puoi prevedere le traettorie e l'ideale sarebbe una lente non troppo lunga (ad esempio il mio 500f4 è veloce ma l'area inquadrata troppo piccola per cui ne taglio 3/4) ed una fotocamera FF come la tua che consenta un certo margine crop/compositivo. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 16:59
“ Premettendo che non riesco neanche io a fare passeriformi in volo, solo qualche soggetto più grande, probabilmente per mia lentezza direi....giuste parole, peccato che qui sul forum foto di uccelli in volo, e non solo passeriformi, con dettagli piallati e definizione inesistente, senza file HD, appunto i cropponi, vengano commentate in modo entusiastico anche da chi ti da consigli sulla nitidezza, con frasi del tipo "che dettaglio", "sei un cecchino", ecc. Quindi il mio consiglio, fidati di quello che vedi e non di quello che ti dicono, rischi di trovarti commenti positivi su foto mediocri perchè si spera in un ritorno di consenso, spesso da parte dei puristi della nitidezza. „ |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 17:01
Grazie... provo quanto prima con il 300 liscio e seguendo le vostre indicazioni. Quelle del volo "librato" sono fantastiche, Steff |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 17:03
Ciao Crite, dopo aver doverosamente quotato Marco Valentini, ti racconto il metodo infallibile Se hai tempo e voglia (cosa che io non ho), predisponi un set multiflash. Posatoio molto fine che si affaccia alla mangiatoia (più piccola di quel ceppo ), parallelismo assoluto tra sensore e sistema mangiatoia-posatoio, f14 almeno, cavo di scatto, raffica, 4 flash depotenziati di cui 3 per i soggetto e 1 per lo sfondo. Risultato assicurato. Ciao |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 17:11
Per quello a me non mi vengono |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 17:11
“ Ciao Crite, dopo aver doverosamente quotato Marco Valentini, ti racconto il metodo infallibile Cool Se hai tempo e voglia (cosa che io non ho), predisponi un set multiflash. Posatoio molto fine che si affaccia alla mangiatoia (più piccola di quel ceppo Cool), parallelismo assoluto tra sensore e sistema mangiatoia-posatoio, f14 almeno, cavo di scatto, raffica, 4 flash depotenziati di cui 3 per i soggetto e 1 per lo sfondo. Risultato assicurato. Ciao „ Grazie per il consiglio... suppongo funzioni... ma credo di non avere neppure io il tempo (soprattutto) necessario... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2016 ore 17:16
Scusatemi ho cancellato quelle foto indecenti... veramente lo erano. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2016 ore 13:29
Come ti hanno già consigliato, maf manuale sul posatoio, tempi 1/2000 1/3000 iso automatico cavo di scatto chiudi a f8-f11 e .......................................raffica raffica raffica |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2016 ore 21:02
Per caso qualche giorno fa ho avuto l'occasione di fare un paio di prove seguendo le vostre indicazioni. Non è nulla di strepitoso, ma qualcosa di decente c'è... www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1700901&l=it |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2016 ore 21:30
Leggiucchiato; Crite, vista la tua gallery, è chiaro che sei un ritrattista. Non è affatto il campo più semplice; credi veramente che una foto in volo abbia un valore intrinseco superiore? Non lo penso affatto; Otto, Marco Valentini e Steff ti hano dato le dritte giuste comunque. L'arrivo al o la partenza dal posatoio aggiungono meno di niente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |