| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:13
Se la tua amica fa matrimoni di lavoro e ha solo un corpo + una reflex entry level deduco che la sua esperienza è limitata. Forse per questo non ha notato la differenza.
Sinceramente se al mio matrimonio il fotografo scattasse con una 100d sarei al quanto preoccupato... poi magari fa un buon lavoro, ma nella maggior parte dei casi chi fa un buon lavoro ha attrezzature top... |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:14
Vero: l'abito non fa il monaco!
...ma l'apparenza inganna. |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:17
Un po come vedere un calciatore presentarsi con le infradito. Magari è Maradona ma comunque in ciabatte non darà il meglio di se |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:27
“ lei sono sicuro se ne sbatterebbe anche ma siccome di fotografia ci vive se i clienti vogliono "vedere" quello lei è' "costretta" ad accontentarli...poi se sei un "nome famoso" puoi anche fregartene.... „
Bene. Io non sono un fotografo professionista quanto piuttosto uno che fotografa per diletto e divertimento. Quindi se dovesse capitare, come già mi è capitato di fare delle foto a qualche modella e rendermi conto che abbia dei dubbi sulla validità della mia attrezzatura le spiego in modo comprensibile che le belle foto non dipendono né dalle dimensioni dell'ottica né da quelle della marca della fotocamera. Poi ovviamente a questo debbo far seguire i fatti e ti assicuro che non solo restano soddisfatte delle foto ma cominciano a dubitare di quei fotografi che scattano soprattutto con macchine fotografiche ben più grandi della mia e con zoom mostruosi.
In sintesi sta al fotografo convincere con i fatti come stanno effettivamente le cose. |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:30
magari luca evitiamo di andare a fare un matrimonio con la d750...non se hai notato cosa tira fuori
non crederò mai e poi mai che il limite stia nel mezzo |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:38
quotone per Blackdiamond
Se tu vedi un uomo vestito da prete per strada pensi che sia un prete.
si l'abito fa il monaco.
Quando fai un matrimonio stai rispondendo alle aspettative del cliente, e le sue aspettative durante il matrimonio sono quelle di avere un fotografo con attrezzatura professionale. e poichè spesso loro e gli altri non sono esperti, identificano l'attrezzatura professionale in un certo modo.
quindi così
risponde meglio alle aspettative rispetto a così
www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/Z-olympus-stylus-1-InH |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:39
Purtroppo è vero quanto dicono alcuni che x la maggior parte dei clienti il grosso è professionale.Ho un amico fotografo che ha fatto sempre i video dai tempi delle video-cassette V.H.S. dovrebbe rinnovarsi l'attrezzatura ha testato la mia Panasonic HC-WX970 Videocamera Ultra HD 4K, sarebbe ottimale purtroppo è di piccole dimensioni e presentarsi dal cliente gli viene sminuito la sua professionalità e lavoro.
Non sostengo che si debba avere l'attrezzatura più grossa possibile ma questo è ancora un modo ottuso di noi italiani.
NB.Da amatore evoluto sono passato da reflex a mirrorles contentissimo e per la videocamera non mi interessano le dimensioni ma le caratteristiche se dovevo guadagnarci la pagnotta non so se passavo alla Mirrorles o a piccole videocamere..
|
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:42
l'apparenza è per gli ignoranti. |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:46
l'ignoranza è cosa diffusa.
Poi la fotografia al di là dei cellulari per molti è qualcosa oltre.
Il cliente ha sempre ragione. Se fotografi non giudichi la loro cultura specialistica. Potresti fotografare il nobel in filosofia che si sposa con il nobel in medicina che sono a zero di conoscenze sulle fotocamere di oggi.
Ma certamente hanno visto le partite di calcio e i fotografi con macchinoni e bianconi. |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:50
“ l'apparenza è per gli ignoranti. „
considera che il 95% degli italiani non legge un libro dal 3o liceo, il restante 5% legge fabio volo.
Aggiungo e scusatemi ma viviamo nell'epoca delle apparenze per eccellenza, e l'incarnazione di questa apparenza sono proprio i fotografi. |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:50
io ho detto che è così,oggi tutto funziona così...apparire,apparire e apparire,per i contenuti ripassare più tardi grazie.
|
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:53
Si Ooo ma paragonare la 1DX+70-200ISII ad una Stylus 1 con zoom 10X e sensore-unghia mi pare intellettualmente poco onesto; se il gioco dovesse farsi duro, ne resterebbe soltanto una, a dispetto di chi insegue sempre, ad ogni costo, il mito di Davide contro Golia.
Se il fotografo si presenta con una D4s piuttosto che con una Sony a7 o una Fuji o una Olympus a me frega poco, certo che se per tutta la cerimonia, per le foto nella location "ganza" e di sera quando la luce non c'è più, usa sempre e solo il 18-200, qualche domanda inizio a farmela.
Per dire, c'è un limite a tutto. |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:53
del resto chi va più lento viene calpestato |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 21:55
Tu Kristoforo leggi? Fabio Volo? |
| inviato il 23 Gennaio 2016 ore 22:00
tralasciando i soliti luoghi comuni, chi di voi preferirebbe uno studio medico entry level a uno con costosissime apparecchiature? o magari un operaio con la livella con uno con il laser?
Apparecchiature costoso sono sinonimo di ricchezza e la ricchezza e sinonimo di fiducia, uno studio legale nel centro della città da più fiducia di uno messo a piano terra di una periferia, questo a parità di avvocati, non convenite? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
