|
|
inviato il 16 Gennaio 2016 ore 21:33
Forse hai dei modificatori un po' piccini...... prova a dare un'occhiata al canale Youtube di Karl Taylor...... vedrai che la luce conta eccome........
Riccardo |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 11:25
Grazie mille taylor mi sta aprendo un mondo! |
user15476
|
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 11:28
“ Ma quindi mi state dicenso che la luce conta cosi poco? „
Diciamo che non può essere l'unico ingrediente. Però bisogna saperci fare, mi viene in mente Michel Comte che ritocca veramente poco ma fa dei ritratti  |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 12:00
se metti una qualche foto si può parlare seriamente ,fare vedere foto di altri prendendole ad esempio,fa capire dove vuoi arrivare ma non fa capire il punto di partenza... |
user15476
|
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 13:06
Per quanto riguarda lal luce, c'è chi è andato avanti tutta la carriera con lo stesso setup
|
|
|
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 13:32
“ Ma quindi mi state dicenso che la luce conta cosi poco? Meglio una giornata di photoshop?
Mi deprime un po' questa cosa... „
Conosco persone che scattano con una d5000 ma hanno fatto un buon corso di PS, ed hanno risultati pazzeschi. |
user68299
|
inviato il 17 Gennaio 2016 ore 17:37
Inutile consigliare che luci acquistare se non si capisce il concetto base della luce.
Una volta capito come funziona la luce a quel punto puoi gestirla come vuoi, in tutto e per tutto.
Tutti quelli che iniziano illuminazione sbagliano fin dal principio cercando.
Non c'è bisogno di provare 300 modificatori o ventimila luci.
Si inizia imparando a prendere confidenza con una singola luce, si cerca di capire l'intero funzionamento teorico, si comincia a mettere in pratica, e poi successivamente, se necessario si comincia a sfruttare altre illuminazioni.
Ho fatto moltissimi Workshop di illuminazione Base/Intermedia/Avanzata a moltissimi ragazzi, e puoi credermi che gli si è aperto un mondo quando hanno capito che senza la base, tutto il resto era impossibile da fare.
Il mio consiglio è quello di smetterla di guardare foto per cercare di replicarle.
Cerca piuttosto di capire COME funziona la luce, quali sono i fattori che ne determinano i cambiamenti e che tipo di cambiamenti ci sono. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 3:00
Per le serie:"vengono bene solo in foto come un panino di Mc Donald"...la PP conta poi ovvio se hai un buon prodotto da subito lavori meno! |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 13:27
Grazie a tutti quelli che sono voluti intervenire, cerco di addrizzare un po' il tiro, il mio non vuole essere il classico "consigli per gli acquisti" a me interessa qualche nozione, per chi avrà voglia di aiutarmi con setup particolari o con cui si lavora bene, come ho gia detto ho tanta attrezzatura, quella mi basta.... Mi son accorto che lavorare con piu di due luci è molto complesso per me, mi trovo meglio, per ora con una o due luci, purtroppo non posso pubblicare niente dei lavori.
Detto questo credo che l'unico acquisto che mi manca sia un pannello riflettente che mi permetta appunto l'uso di un flash solo con ombre un po' piu morbide... Voi che tecniche usate solitamente?
Ieri e l'altro ieri ero con il caro zentropa a fare un lavoretto, facevo bene o male da assistente, per la versione piu "catalogo" abbiamo optato per una luce sulla sinistra (30 gradi - altezza busto - diffusore grande) come main light e un altro sulla destra (45 gradi, piu in alto della modella e orientato verso il basso con diffusore piccolo)
Il risultato è stato molto buono a mio parere, ovviamente non voleva esser nulla di artistico nel senso stretto, tutto molto convenzionale.
Dopo abbiamo fatto qualche scatto piu artistico, grazie alla modella molto disponibile, con flash di rimbalzo su ombrellino a 45 gradi, un po' piu in alto della modella sulla sua sinistra, con illuminazione molto piu spot, tante ombre, secondo me è venuto un bel lavoro, purtroppo non ho ancora visto i raw però quindi aspetto...
Abbiamo avuto qualche difficoltà in piu con luce frontale, non avevamo sufficiente uniformità su tutto il corpo, avete qualche consiglio per quanto riguarda l'illuminazione frontale? |
user15476
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 17:07
Penso che con una sorgente di luce soft in alto (in asse con la camera) e dei pannelli inclinati sul pavimento si dovrebbe ottenere uniformità sul soggetto. Uno schema del genere si vede anche in questo video backstage. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2016 ore 19:18
Ciao Lenza e un saluto anche a Blakdiamond, a te Lenza posso suggerire di diminuire le luci, ne hai tante che ti ritrovi con un eccesso, poi incomincia con una sola luce e dirigila con alette paraluce affinchè vada SOLO dove vuoi tu, puoi utilizzare dei pannelli neri che non riflettono a vanvera la luce. Il soggetto non deve essere mai vicino al fondale, il fondo lo devi illuminare se vuoi, indipendentemente dal soggetto. Ecc. Ecc...
A Blakdiamond chiediamo un corso approfondito di PP: visto i risultati che ha postato...!!!
Io sono un fotografo della vecchia guardia ed ho dovuto fare a meno di Photoshop: non esisteva!!!
Ciao
rp |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 11:18
“
Penso che con una sorgente di luce soft in alto (in asse con la camera) e dei pannelli inclinati sul pavimento si dovrebbe ottenere uniformità sul soggetto. Uno schema del genere si vede anche in questo video backstage. „
in quel caso non si ottiene per nulla uniformità, in questo modo abbiamo una forte luce in alto e scarsissima in basso |
user15476
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 13:08
Credo che dipenda da come si inclini verso il basso il softbox in alto e dalla distanza. Sarebbe meglio parlare in termini di stop, o contrasto: quanto stop di differenza ci sono tra la parte alta e bassa del soggetto in quesot modo? Secondo me, uno stop, che viene recuperato con il leggero fill in basso. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 13:18
Le luci in studio devono essere "giuste" per la postproduzione che dovrai fare.
La fotografia commerciale (perchè di questo si parla) oggi è 50% scatto e 50% postproduzione. Punto.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 13:40
Marameo: vorrei chiederti una cosa, ovviamente senza nessuna polemica, hai tanta esperienza di studio? Perché una cosa che ho notato è che la parte illuminata risulta molto più esposta rispetto a quella in ombra che si chiude subito, soprattutto se si usa un diaframma chiuso tipo f8, quindi è facile bruciare sopra ed avere zero effetto sotto, il pannello riflettente bianco schiarisce le ombre non "crea luce" quindi ha un effetto veramente insignificante rispetto al flash, quindi avresti un'illuminazione forte sopra, a metà corpo il peggio, perché riceve poca luce dal flash ma non gli arriva quella di rimbalzo del riflettente e sotto un po più chiaro ma sempre inferiore rispetto alla parte alta del corpo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
