JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nikon 300mm f4 AF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 300mm f4 AF





avatarjunior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 0:02    

l'ho avuto ed è un ottimo 300 senza spendere cifre esagerate

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 0:42    

Adesso ho iniziato a conoscerlo, con la d 7000 l'autofocus non è un fulmine di guerra ma sforna ottimi file.

Ciao
Ross

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 9:59    

La mia copia su D7000 tende a "grindare" un pochino durante la messa a fuoco, non sempre, ogni tanto...la tua?

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 11:17    

Ciao,
Considera che io lo trovato ...si può dire veramente come nuovo, con custodia in pelle e scatolame come preso da un negozio, il mio è abbastanza fluido, e devo dire che come qualità di immagine non è inferiore al nuovo, AF abbastanza veloce se non si adoperano moltiplicatori.

Per caccia fotografica su posatoi lo ritengo un ottimo acquisto per chi con circa 400-500 euro vorrebbe avere una buona qualità.

Ciao

Ross

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 12:43    

La mia copia su D7000 tende a "grindare" un pochino durante la messa a fuoco, non sempre, ogni tanto...la tua?


Il mio lo faceva

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 18:31    

Posso chiederti se avevi trovato una soluzione?

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 21:49    

Che significa "grindare"...non capisco...Confuso

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 22:01    

@Jonnycorvo: purtroppo no, non credo ci sia nulla da fare.
@Gargasecca: se ho interpretato bene, grindare significa emettere un rumore come di ingranaggi che strofinano l'un l'altro ad alta velocità.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 22:05    

Tipo un suono .....PETALOSO! MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

scusate m'è scappata proprioMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2016 ore 22:16    

Roberto ha centrato in pieno. Grind è il verbo inglese che si usa per indicare la smerigliatura.

Non è il rumore tipico del 300 AF che comunque resta rumoroso ma è un sibilo metallico più acuto.
Il problema secondo me è l'assenza o il logorio di qualche componente nei pressi della presa di forza, tipo una guarnizione. Da RCE hanno lubrificato l'elicoide con della polvere di grafite ed ha attenuato il problema.

@Gp70
No, non sei scusato :-P

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 9:40    

Questo un file jpg della D4 la prima uscita per vedere come si comporta
Chiaro che l'ho preso per sfizio e non per lavorarci in pista dove l'ultimo 2.8 è decisamente più a suo agio, ma la resa cromatica e lo sfocato sono due cose diverse.
Il 300mm F4 rispecchia maggiormente la differenza che tra 85 f1.4G e la versione D.


i.imgur.com/ZSoBqIs.jpg


avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 10:12    

Bella foto FotoCaldani. Complimenti.
Quando avevo questo obiettivo notai che la resa era particolarmente buona con soggetti molto distanti. Quando riuscivo ad avvicinarmi al soggetto e pensavo che avrei ottenuto un risultato da urlo, mi deludeva. Ebbi poi conferma da una recensione che trovai sul web dove chi lo provava affermava lo stesso. A quanto pare il progetto ottico è ottimizzato per le lunghe distanze.

avatarjunior
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 10:17    

Io mi trovo benissimo, la qualità costruttiva è al top, è uno di quegli obiettivi che puoi usare come arma contundente senza problemi.. MrGreen
è relativamente piccolo (per essere un 300mm) e tutto sommato il peso è accettabile.
Io l'ho usato spesso per il motocross o per le gare di modellini offroad (con tutta la sabbia-polvere che ne consegue) e mai un problema.
Per 300 euro (costo dell'usato) non trovi di meglio!

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 10:22    

grazie Roberto :)

avatarsenior
inviato il 29 Febbraio 2016 ore 11:16    

Una domanda, ma le foto presenti nella pagina di recensioni sono tutte fatte con questa lente? Ho come l'impressione che alcune siano realizzate con la versione AF-S e chi ha postato la foto l'abbia inserita indicando la lente sbagliata. Anche per via del moltiplicatore 1,7x.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me