RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio tele per naturalistica su FF


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio tele per naturalistica su FF




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2012 ore 15:45

bah...oggi faccio le prove, mi metto con righelli trigonometria seni e coseni, soprattutto seni

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2012 ore 15:47

Se 20mm vi sembrano pochi (solo 5%) soprattutto quando siete cortissimi (considerando poi che col fisso si può croppare molto di più), allora perchè tra un 500 e un 600 pari diaframma e prestazioni ci stanno anche 2000 euro? In fondo è un 16% no?
Di prove ce ne sono in abbondanza su internet sui 380mm del 100-400.

Aldilà di questa sottigliezza, la possibilità di moltiplicarlo anche saltuariamente ottenendo un ottimo 560 magari anche col fuoco lentissimo, me lo farebbe preferire 1000 volte al 100-400
D'altronde possiedono anche dei 70-200, per cui...

www.ophrysphotography.co.uk/pages/tutorial_lenstests1.htm

avatarsupporter
inviato il 07 Giugno 2012 ore 18:21

Ho fatto giorni fa una prova (un pò alla buona......) dalla quale risultava che il 100-400 è un 390......
Appena arriva un pò di tempo buono faccio una prova seriamente.;-)

avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2012 ore 19:17

A questo punto penso di prendere un 400 f5,6 un 300 f4 e un extener 1,4x... Mi pare la scelta migliore per essere piu versatile

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2012 ore 19:58

Mi pare la scelta migliore per essere piu versatile

Direi che con due fissi non sei molto versatile.. ;-)

per essere il più versatile possibile prenderei uno dei due fissi e il 100-400.
Se pensi di usare sempre o quasi il 300 con il tc, passa direttamente al 400.
my2cents

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me