| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:56
“ Comunque c'e di peggio .... e cioe' chi vero fotografo non e', ma il fotografo fa (e si fa pagare in nero). „
quotone |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:59
non scandalizzatevi troppo per quel topic, è nato in senso scherzoso.
Magari non andava messo lì ma altrove... |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:00
Ma nessuno nega che molti fotoamatori (non è' il mio caso) siano al livello o superiori di fotografi professionisti, ma se uno mi dà un biglietto da visita con scritto imbianchino, io presumo sia un imbianchino, se c'è' scritto chirurgo presumo sia un chirurgo...insomma il senso è' questo...se io mi presento come fotografo l'interlocutore credo sia portato a pensare di aver a che fare con un professionista...tutto qui. |
user39791 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:01
“ Ho l'impressione che l'argomento più importante di questi ultimi due tre giorni sia la firma la distinzione tra pro e appassionato tra chi può o non può firmarsi invece che il contenuto stesso delle foto... Quello ormai passa in secondo piano „
Una risposta geniale alla discussione che ho aperto io e sopra citata è che spesso la firma, se pur discutibile come "moda", è la parte migliore della foto.... |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:09
Macmau, capisco quello che dici, ma se devi farti operare fai ricerca di un chirurgo bravo. non ti accontenti che sia iscritto all'albo.
Professionista dovrebbe essere garanzia di qualità? forse, ma... |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:30
Mah.. per firmare una foto non c'è problema, è un segno di paternità della stessa, io non lo faccio ma capisco chi lo fa e nulla da dire in proposito; ma perché aggiungere dopo il nome e cognome anche Fotografo o Photographer ? Se hai già scritto nome e cognome si capisce ce l'hai fatta tu, e quindi che sei un fotografo (pro o non pro non importa, sei sempre colui che ha fatto la foto quindi fotografo), ma sottolinearlo con l'aggiunta della parola fotografo denota insicurezza secondo come, il voler farsi risconoscere sottolineandolo come tale, come se se volessi con prepotenza dire a chi vede la foto che tu "SEI un Fotografo", come se con o senza quella aggiunta ti fa riconoscere o meno fotografo. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:37
“ Se hai già scritto nome e cognome si capisce ce l'hai fatta tu, e quindi che sei un fotografo „
Sottoscrivo al 100%. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:42
Pienamente d'accordo con Darklay.
Come scrive Ooo fotografo non e' paragonabile ad ingegnere, avvocato, medico, et similia dove e' abilitante (e neanche basta) il percorso di studi alla professione.
Pero' se marchi la foto con nome e cognome, e' chiaro che l'hai scattata te, l'aggiunta di photographer da parte di chi non lo fa x mestiere credo sia un abuso, una sorta di ostentazione di qualcosa che non si e', una sorta di immodestia che non mi e' mai piaciuta e che mi ha sempre fatto simpaticamente chiedere "quanti fotografi ci sono in giro". Io suono pianoforte, basso e chitarre, ma non ho mai detto o risposto di essere musicista, dico "suono".
Ovviamente son chiacchiere e non ritengo pero' l'argomento rilevante, una foto e' bella aldila di cosa ci sia scritto. Quello guardiamo in fondo (o no?). |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:44
photographer starebbe per "opera di chi ha scattato e non della modella" se ho ben capito dal forum linkato. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:48
Fosse cosi non lo sapevo proprio. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:49
Quindi quando lo scrivi su un bel ritratto di Martin Pescatore sottindendi che la foto e' tua e non del volatile. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 21:58
Vivian Maier bambinaia
ADexu photographer
...ma la sostanza non cambia, proviamo così:
ADexu praticone
Ecco... ora va meglio!!! :-)
|
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 22:01
Ma firmatevi come vi pare, scrivete quel che vi pare, ma che vi frega...
E poi "PRO" sta per professionista. Ovvero colui che svolge l'attività (di fotografo, in questo caso) traendone un guadagno. Punto! Può essere pure scarsissimo. Lo pagano? E' "pro". Quindi la smetterei con distinzioni tipo "pro", amatore, ma che noia. E se poi uno si sente "photographer", cacchi suoi... lo scriva pure. Per dire,l'altra sera mia nipote, 5 anni, mi si avvicina col cellulare della madre in mano, una foto appena scattata, e mi fa: zio, sono una fotografa bravissima.
Avrei dovuto dirle, no fotografa, piccola, si dice photographer! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
