user3834 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 18:41
Direi un 35 ad ampia apertura, poi ha tirato su il canale del blu. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 18:46
E' vero si... Semplice...Ad ogni modo le foto qui sopra, non è roba da lightroom immagino... Qua serve photoshop... Che grado di bravura richiederà un risultato del genere? |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 18:57
Non metteteci la mano sul fuoco che sia sempre un lavoro di sola fotografia, anche se credo lo sia. Potrebbe essere tutto ricreato in 3d. Dalle luci, alle sfocature alla PDC al boken ed altro. Qui di reale ad esempio non c'è assolutamente nulla.
P.S. anche se nel caso dela foto è scritto "Photography". Ma è giusto per non dare nulla di scontato.
Piccolo esempio.
_THE_BLACK_AVENTADOR_web.jpg)
_stickf3.jpg)
|
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:12
@Flender996
No. Non ho spezzato un sogno, perchè parlando di un fotografo, saranno di sicuro fotografie.
Ma oggi, con la CGI, mai dare nulla per scontato. Tutto può essere perfetto, dalla composizione alle luci, al materiale e quant'altro. Quindi non mi meraviglierei di qualche intervento di post o ricreazione di dettagli da zero. |
user53566 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:13
Vai allora e fai la foto! La Porsche ce l'hai? |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:14
Una 6D con tamron 24-70, non è neanche detto che serva photoshop, magari è semplicemente un filtro di instagram o pics art |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:17
A me non sembra nulla di eccezionale, anche là post produzione non è niente di esaltante e facilmente ricreabile anche solo con lightroom |
user52859 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:29
È un 35mm secondo me |
user46920 | inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:33
Concordo con Fireshoot ...
però non vedo punti esagonali ...
... anzi, mi paiono bei rotondi, quelli indicati con le freccie verdi, mentre le due luci contornate di rosso, potrebbero avere una forma propria della lampada che crea qualche angolo, ma non ne leggo sei.
In realtà suppongo che sia a TA, anche dalla luce più a sinistra la quale presenta degli anelli scuri concentrici, tipico delle riprese a TA con zoom (ma anche di fissi a bassa qualità o di lenti ad estrema luminosità). |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:33
@Nicola Belloni
Si certo. La post qui ha un valore insignificante. La sola correzione di colore è sufficiente allo scopo richiesto. La musica cambierebbe, se fosse tutto ricreato in CGI. Ma non è questo il caso. Non necessariamente la post deve essere eccessiva e portare il valore della fotografia in secondo piano, lasciando il posto alla bravura grafica. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:35
Secondo me è stata fatta con un dorso digitale... |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:40
in ogni caso, senza perdere troppo il senso del discorso, una foto così si fa abbastanza semplicemente, specie su una Punto. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:56
Le sue foto non sono difficili da fare...ovvio che poi lui avrà un suo metodo di post-produzione e diciamo uno "stile personale".
Certo è che se fai quelle foto ad una panda... |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 20:05
Se fosse in cgi sarebbe tanta roba... Ma nn è questo il cado, troppi difetti... Se fosse in cgi non ci sarebbero...
Personalmente ritengo la foto mal fatta e la pp troppo invasiva e irreale... Ci sono foto di suoercar di gran lunga migliori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
