RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Buono zoom (abbastanza economico) su fullframe?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Buono zoom (abbastanza economico) su fullframe?





user30556
avatar
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 19:22

kenrockwell.com/canon/lenses/28-105mm.htm
Qua da me si trova in ottime condizioni anche a 100euro.

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 19:32

70-200 f4 liscio. è un dio di obiettivo.


Non è esattamente quel che cerco... forse dovrei optare più su un tamron 24-70mm f/2.8 e risparmiare sulla lente fissa

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 19:41


Il sigma a confronto fa abbastanza schifo così come ho letto in giro?


Un pomeriggio ho avuto la possibilità di utilizzarli entrambi su 5DII, e il Tamron l'ho trovato migliore. Per me lo stabilizzatore è importante, e anche la qualità costruttiva è meno plasticosa. Col Sigma devi chiudere un po' per avere foto nitide (fino a f4 è piuttosto morbido). Il Tamron già a 2.8 da belle foto, e molti lo mettono come resa tra il Canon 1 serie e il Canon 2 serie...
Il consiglio che ti do è di valutare bene come investire i tuoi soldi, evita una spesa di cui poi ti pentiresti.
Io ancora non ho deciso se puntare il Tamron ora o rimandare a tempi migliori il Canon 2 serie.
Domanda: un Canon 24-70 f4 IS l'hai preso in considerazione?

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 19:47

Domanda: un Canon 24-70 f4 IS l'hai preso in considerazione?


No, sul 24-70mm f/4 non mi sono proprio informata, perché a questo punto avrei preso il 24-105mm f/4 .. ma non sono mai stata decisa su questa scelta perché appunto preferisco prendere uno zoom più luminoso.. poi ho visto un po' in giro delle foto fatte col 24-105mm e la resa non mi ha colpita notevolmente (anche se ovviamente un obiettivo dev'essere provato in prima persona, ma purtroppo non posso permettermi il lusso di comprare e provare obiettivi fino a trovare quello giusto!)

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:01

24-105 stm! grazie a tutti quelli che lo s×no l'ho trovato a un ottimo prezzo e ci tiri fuori ottime foto

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:23

la 70d non è una semipro.......

non esistono zoom buoni economici...o paghi o ti accontenti..

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:31

Io ho preso la 6d da poco e uso il 24-105 f4 come tuttofare e sinceramente mi trovo bene,peró ho una piccola scimmia per il 24-70 f4 is (colpa del cashback) MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:44

la 70d non è una semipro.......

non esistono zoom buoni economici...o paghi o ti accontenti..


Ah no? E che cos'è? '-' e mamma mia che simpatia! ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:46

Io ho preso la 6d da poco e uso il 24-105 f4 come tuttofare e sinceramente mi trovo bene,peró ho una piccola scimmia per il 24-70 f4 is (colpa del cashback)


Beh di certo la 6D e il 24-105mm f/4 insieme fanno un bel combo.. ma volevo vedere se c'era un'alternativa per me che preferisco obiettivi molto luminosi!

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:51

se vuoi della qualita' senza compromessi , a 300 euro non esiste nulla . Se vuoi luminosita' e qualita' ,devi andare sui Tamron 24-70 2.8 o Canon 24-70 2.8 ( ottimi ). Se ti basta f4 , allora il 24-70 Canon ( molto buono ) ,e un gradino in meno il 24-105 F4 ( buono ). Poi tutto il resto e' nella qualita' media. Buoni per un uso tuttofare da vacanza. ;-)

user47590
avatar
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:53

Non voglio insistere su concetti già espressi da altri, ma visto che hai parlato di luminosità ti posso assicurare che un f4 per la 6d è luce pura.
Se poi vuoi abbinargli un fisso luminoso per sfocato allora posso dirti che il 50 stm 1.8 fa il suo dovere più che bene, questo per stare bassi con i costi. L'f1.4 sempre Canon costa un pò di più, non discuto che il Sigma Art sia meglio, a detta di molti io non ce l'ho, ma costa 5 volte di più del 50 stm...
Vedi tu, non buttare soldi per uno zoom scarso perché non lo monteresti mai, la 6d merita un bel vetro davanti ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:53

se vuoi della qualita' senza compromessi , a 300 euro non esiste nulla . Se vuoi luminosita' e qualita' ,devi andare sui Tamron 24-70 2.8 o Canon 24-70 2.8 ( ottimi ). Se ti basta f4 , allora il 24-70 Canon ( molto buono ) ,e un gradino in meno il 24-105 F4 ( buono ). Poi tutto il resto e' nella qualita' media. Buoni per un uso tuttofare da vacanza. ;-)


Sì, penso che non abbia scelta! Ho già trovato un tamron 24-70mm f/2.8 usato a buon prezzoSorriso

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:55

Ho fatto una settimana a New York col tamron 24-70. Pur essendo un amante di ottiche grandangolari e pur avendo con me la 650d col 10-22, ho praticamente sempre e solo usato il tamron. Lente spettacolare che se non di certo economica

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:56

Non voglio insistere su concetti già espressi da altri, ma visto che hai parlato di luminosità ti posso assicurare che un f4 per la 6d è luce pura.
Se poi vuoi abbinargli un fisso luminoso per sfocato allora posso dirti che il 50 stm 1.8 fa il suo dovere più che bene, questo per stare bassi con i costi. L'f1.4 sempre Canon costa un pò di più, non discuto che il Sigma Art sia meglio, a detta di molti io non ce l'ho, ma costa 5 volte di più del 50 stm...
Vedi tu, non buttare soldi per uno zoom scarso perché non lo monteresti mai, la 6d merita un bel vetro davanti ;-)

Non dubito del fatto che il canon ef 24-105mm f/4 sia buonissimo sulla 6d, ma allo stesso prezzo trovo un tamron 24-70mm f/2.8.. a questo punto mi chiedo perché non prendere quello più luminoso?Sorriso
Il 50mm f/1.8 ce l'ho già, magari faccio un pensierino sull'85mm f/1.8 ;-)

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2016 ore 20:57

Ho fatto una settimana a New York col tamron 24-70. Pur essendo un amante di ottiche grandangolari e pur avendo con me la 650d col 10-22, ho praticamente sempre e solo usato il tamron. Lente spettacolare che se non di certo economica


No, di certo non è economica, ma è un ottima variante del 24-70mm f/2.8 canon che costa anche più del corpo macchina nuovo MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me