|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 21:04
@KillMic: non se ne trovano all'infrarosso... |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 21:04
@ Scava73 Christiano, faro' sicuramente cosi...sono curioso di vedere cosa (se) salta fuori qualcosa  |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 21:18
Grazie Adrian, ordinerò di sicuro!  |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 21:51
Grazie!!! Direi che dovrò provvedere a fare acquisti! Voglio però prima capire se per lo sviluppo serva qualcosa di diverso rispetto a quanto necessario per la ilford! |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 22:08
Scattavo sopratutto diapositive,usando generalmente Kodak Ektachrome,ma anche Kodachrome,un altro pianeta,che però aveva tempi di sviluppo molto piu lunghi,poche volte sia Ilford che Agfa.Per i corpi,ne ho usati diversi,da una Nikon FM2n ad una Nikon F2 As,poi due FE,una Nikkormat FTn,una F 501,la prima AF di Nikon,poi il ritorno a Canon con una Eos 33,ultima analogica.Ho anche delle stampe,ma poche rispetto alle dia.Come obiettivi Nikkor usavo un 20mm f3,5,un un 28 f2,8,un 50 f1,4(poi venduto avventatamente)e uno f1,8, un 135 f3,5 del tipo pre-AI ed uno zoom Kiron 80-200 f4,5.per un anno ho avuto anche il catadiottrico 500mm f8,un Panagor prima e poi l'originale Nikon,poi venduti perchè li usavo pochissimo. Ho però iniziato con una Canon AE1,con il suo FD 50mm f1,8 ed uno zoom 70/150 FD,poi una A1,ed una F1 Old,grande reflex,dal mio punto di vista migliore della F2 As Nikon.Con la Eos 33 usavo uno zoom 28-105 f3.5-4,5 che ora uso anche sulla Eos 7D. Ora le due analogiche sono ai box,una,la Nikkormat perchè ha bisogno di un controllo e cambio guarnizioni,e la 33 perchè ha problemi co l'otturatore,e non vale la pena di sostituirlo.L'archivio è composto da circa 3200 dia e circa 400 stampe.Purtroppo,ne ho prese diverse. |
user53566
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 20:26
La fuji velvia 50 asa altro che iso 25000 di oggi se non avevi il treppiedi era un casino.
Per le negative ultimamente la fuji aveva creato la NPC 160 pro era la mia preferita!
Nikon fm primo amore, poi f80 con 50mmf1,4 e Tamron 9omm macro. guardare attraverso il mirino era una goduria. Ogni tanto riguardo le stampe e le dia, ma non le rimpiango (era una spesa)
Ciao
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2016 ore 21:30
Concordo sul fatto che fosse una spesa...ma la trepidazione dell'attesa per vederne il risultato?
Impagabile!
Ciao
Pino |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
