|
|
inviato il 02 Gennaio 2016 ore 23:09
“ E la nostra pupilla quant'è? Così x capire.. „ boh
Io i numeri esatti non li so, la sostanza è che oltre (indicativamente) 5 (quindi l'8x42) in pieno giorno non hai benefici come luminosità dato che è il tuo occhio a fare da limite a quanto il binocolo trasmette, ci sono però due cose da dire:
- una pupilla di uscita più grande consente comunque anche in pieno giorno una visione più confortevole
- la maggior parte delle osservazioni non si fanno in pieno giorno sotto il pieno sole... si fanno magari all'alba, magari al crepuscolo, magari in un giorno grigio e buio...
Tutto ciò premesso comunque non penso tu avessi in mente di prendere un 8x56, quindi il problema non si pone, essendo l'8x42 esattamente su quel limite. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 1:03
la pupilla di un soggetto giovane e sano arriva a circa 7mm di dilatazione, invecchiando si restringe un poco.
il discorso di andreadefalco è giusto.
ad esempio, il classico binocolo marino (7x50) io lo sconsiglierei per visioni diurne (mentre di notte avrebbe un senso).
un buon 8x42 penso sia la scelta azzeccata, altrimenti il classicissimo 10x50, considerando, magari, anche uno stativo leggero.
io ho avuto un vixen 9x63 (7mm di PU). eccellente per guardare il cielo notturno ma molto normale per l'uso diurno (per cui non era stato progettato) e soprattutto pesante. anche il confort è importante per non stancarsi presto. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 7:11
Perfetto ragazzi grazie! Siete stati illuminanti! Buona giornata! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 8:16
occhio che la luminosità non dipende solo dal rapporto tra lente di ingressi e di uscita ma anche qualità delle lenti usate così un 8x30 di ottima qualità può essere più luminoso di un 8x42 di bassa qualità
Se spendi 100 euro non vai molto lontano come qualità
E poi finirai per cambiarlo per qualcosa di meglio.
Per cui vale la regola delle lenti se spendi di più subito alla fine risparmi perchè non hai più necessità di cambiare.
Considera che se lo usi per avvistamento per poi fare foto ha senso scegliere un modello leggero e compatto
I binocoli sono molto più luminosi di un teleobbiettivo di uguale ingrandimento per cui se con un 8x30 o 8x35 fai fatica a vedere puoi scodarti di fare foto con la stessa luce.
Fai conto che un 8x equivale a una focale di 400 mm su full frame
Per avvistamento non andrei oltre un 8x e ne sceglierei uno con un ampio campo visivo. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 9:25
Ah caspita speravo ongrandissero di più.. Allora punterò a un 10x.. magari spenderò un Po di più.. però volevo qualcosa almeno come il 400 su apsc.. a che luminosità punto quindi? Almeno 40? |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 9:58
A mano libera con un 10x rischi di avere un'immagine tremolante, tanto vale un 8x che ingrandisce meno ma almeno hai un'immagine nitida e ferma |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 10:06
considera che a volte si vede più dettaglio con meno ingrandimento e nessun tremolio che con più ingrandimento ed un'immagine meno stabile.
Considera anche che guardando con i due occhi in contemporanea riusciamo a vedere più dettagli, quindi vedi comunque più e meglio che guardando dentro la macchina fotografica.
Comunque anche un 10x40equalcosa va bene, io ad es ho un 10x44, ma se avessi trovato la variante da 8 del mio binocolo (che era raro da trovare dato che era andato fuori produzione) avrei preso quella.
L'8x è più confortevole per osservazioni prolungate ma anche il 10x è usabile. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 13:36
Ok.. mi piacerebbe poterli provare x testare la mia mano se è ferma abbastanza.. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:39
guarda... con il 10x problemi grandi non ce ne sono, a meno di non prendere un binocolo particolarmente piccolo e leggero, nel qual caso secondo me le vibrazioni sono fastidiose.
Il motivo per cui ti consiglio l'8x è perchè, oltre che avere un'immagine più stabile, a parità di lente frontale è anche più luminoso e con una migliore ampiezza del campo inquadrato... ingrandendo meno a pari ottiche si comporta meglio insomma. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 14:57
Ok chiaro grazie! |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:00
Del burris Colorado 10x40 a 183€ che ne dite? |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:14
O anche il Nikon action a211 10x42? Mi sa mi sa che vado di 10x.. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:20
mi cogli impreparato |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:21
per ricerca di fauna lascia perdere i 10x hanno un angolo visivo troppo ristretto rispetto agli 8x
I 10x vanno bene se devi fare osservazione bird watching in senso stretto individuare volatili da lontano
I cacciatori usano tutti gli 8x |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:23
eh.. più o meno è quello che serve a me.. a me serve se giro x boschi o campi, farmi un idea da lontano di quali specie di uccelli ci sono x organizzare poi la caccia fotografica.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
