JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Informazioni Ottiche Canon 6D

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

LorenzoMazzotti

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 11:45

Post vecchissimo, allora la decisione è stata comprare il 16-35 f 2.8ii, venduto il 24-105 e preso un 70-200 f 2.8is

Br1h2o

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 12:09

Pensavamo non fossi più attivo MrGreen

... Ma da 35 a 70?

Ciccio59

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 15:31

Buco

Sercarlo

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 17:19

user30556

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 17:30

Che bello sarebbe un 35-70/f2IS L compatto e leggero. Venderei tutto il resto.

Bobo76r

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 22:30

Ciao, io avevo il 24-105 f4 L is usm con la 6d come te e l'ho venduto per il 24-70 F2.8 vc usd Tamron, mai fu un errore più grande, mai più Tamron in vita mia per molti motivi tra cui messa a fuoco imprecisa con problemi front/back focus, peso della lente terribile, se smontato dal corpo e zoommando si vedono sul retro i meccanismi in bella vista con possibilità che entri di tutto, nitido da far paura solo a 24 mm, colori tendenti al feddo, il 24-105 a confronto aveva colori meravigliosi. Rivenduto ho preso il 24-70 f4 L is usm che è eccezionale, nitidezza superba su tutte le focali, macro interessante, nettamente superiore al 24-105 che a 100mm era troppo morbido, senza contare il blocco nel barilotto a 24mm che il 24-105 prima serie non ha e che tende sempre ad allungarsi, sembra una fesseria ma è terribilmente fastidioso. Quindi ti consiglio di prendere il 24-70 f4 L is usm che ha uno stabilizzatore superbo e di nuova generazione più un 100mm f2 usm che è un serie L mancato per quanto è nitido e bello. Ciao

user30556

inviato il 11 Gennaio 2018 ore 22:54

“ senza contare il blocco nel barilotto a 24mm che il 24-105 prima serie non ha e che tende sempre ad allungarsi, sembra una fesseria ma è terribilmente fastidioso „

Confermo. Per il resto lo trovo magnifico, solo troppa distorsione a 24mm.

“ più un 100mm f2 usm che è un serie L mancato per quanto è nitido e bello „

Confermo. Pero' il paraluce ti lascia davvero perplesso sull'evoluzione della specie MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |