user53566
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 17:25
Vengo dalla pellicola non significa che non concordo con la post, è solo che sono abituato a scattare facendo tutto in fase di ripresa come facevo un tempo (con la pellicola appunto) considerando che la post con le dia non la facevano come dici tu“ In realtà a pellicola c'è una marea di lavoro in postproduzione „ |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 17:40
scatto in jpeg perchè non ho voglia di cimentarmi con programmi di modifica troppo impegnativi ..non li demonizzo anzi...li considero arte.. però personalmente mi stresso a inseguire tutorial programmi aggiornamenti e cose varie..siccome non è il mio lavoro e lo considero un passatempo ...passo magnifiche giornate a giro a fare foto e quello che esce mi accontento...e cerco di far meglio... chi fà in altro modo fà bene...ognuno la fotografia la vive come gli pare... |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 17:45
Perfettamente in sintonia con te Jakye??? |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 17:46
Scusa i punti interrogativi volevano essere pollici in alto |
user53566
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 18:07
? |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 18:57
secondo me va chiarito un punto: scattare in jpeg non significa riprodurre il reale ma solamente accettare un programma prestabilito dalla macchina che scatta sempre in RAW e poi elabora secondo un programma suo.
Sviluppare un Raw in Lightroom non vuol dire manipolare lo scatto ma semplicemente sostituirsi ai parametri decisi dalla casa costruttrice. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 19:32
Lastpeanut +1 |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 20:20
Sono un po sollevato.Mi criticavano dicendo che ero l'unico a fotografare in jpg.ed invece un po di compagnia ce l'ho.Amo pochissimo la postproduzione e cerco di usarla il meno possibile. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 20:42
chi non ama la postproduzione è chi, magari, non è capace di farla...
onestamente sentire che usare photoshop è stravolgere la fotografia, mi pare assurdo.
anche un jpeg è un file elaborato, solo che lo elabora il software della macchina, e si perdono tantissimi tantissimi dettagli e dati.... |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 21:12
“ va a finire che continuo a rielaborare le foto perdendoci un sacco di tempo „
questo a conferma di quanto ho scritto.... |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 21:14
Conosco gente, fotografi, che scattanon in jpeg e post peoducono questi ultimi. Io personalmente raw, sempre e solo raw. |
user39791
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 21:18
Con LR se sistemi luci e ombre e dai una raddrizzatina e un filo di chiarezza se servono perdi 1 minuto a foto ma ci guadagni tanto. Se poi ogni tanto hai fatto la fotona casomai ne "perdi" 5 di minuti. Usare LR nei comandi basi è di una semplicità unica, è più difficile scattare una foto............ |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 21:31
quoto Filiberto, le mie post durano pochissimo, pochi comandi base e sono foto mie... di quale jpeg parlate? Canon, Nikon, Olympus, Fuji e via dicendo... tutti diversi tra loro, e dunque? |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 22:15
@Spacecarletto
Si è portati a credere questo. Io invece la vedo un pò diversamente. Chi non ama la post produzione è perchè non la conosce ed ignora le enormi potenzialità che portano a valorizzare foto che " all'apparenza " sembrano non post prodotte mentre spesso si associa la post a cattivi esempi o immagini esasperate amatoriali. E' una lunga storia. Il mio parere è che oggi la fotografia non può astenersi dall'utilizzo di software di elaborazione, se non solo per il fatto che tutto o quasi, oggi è "digitale". Dove l'immagine è già preelaborata on camera. Ma anche questo è materiale per altre discussioni già sentite e risentite. Fotografia e post produzione si voglia oppure no, completano una figura professionale a seconda della stessa professione. Moda, Cinema, Sport, Grafica o altro. La post è parte integrante dell'elaborazione visiva. Se ne può fare a meno, questa è una scelta. Ma non si può ignorare che oggi computer, tecnologia, fotografia, a livelli più che amatoriali, hanno un denominatore comune che è il digitale. Non esiste un praticamente nulla al livello televisivo e cinematografico che non passi per un elaborazione in post. Basta dare un'occhiata alle sole pubblicità. Effetti speciali, grafica ed animazione in 3D. Color correction completamente rivista in digitale. E' un altro modo di gestire la fotografia. La fotografia oggi è DIGITALE. Anche se l'approccio mentale può non essere digitale, restando lontani dalla post, dall'elaborazione d'immagine, cercando di essere più puristi possibile, l'immagine prodotta sarà sempre un elaborato di pixel, stampati su carta da una stampante o plotter ipertecnologico che elaborerà ulteriormente l'immagine tramite profili colore DIGITALI. Ovviamente è la mia opinione. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 22:43
Da poco uso anche Fuji e i jpeg di questo sistema non sono niente male. I profili delle pellicole sono intriganti.
Raw+Jpg, così ho anche un file da lavorare se è il caso. Con la A7 solo raw.
Concordo su chi dice che con il jpg si delega la post alla macchina, può essere una scelta, anche ponderata.
Auguri a tutti!
Antonello |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
