JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti il Leica Nocticron f1.2 è ancora meglio (decisamente auspicabile considerato il nome e sopratutto il costo), semplicemente anche su m4/3 non sono indispensabili luminosità estreme per ottenere un buon bokeh.
raga alla fine vige il buon detto: la qualità hà un prezzo....... quetso non vuol dire che per forza deve costare cara una lente ma queste lenti sembrano mirare come hà detto Nico e Preben ad una fascia di persone , speriamo che non siano carissime
“ Sugli ingombri, non mi farei problemi: il m4/3 riduce davvero la grandezza degli obiettivi e questo è il suo punto di forza maggiore. „
Non sono del tutto d'accordo Andrea.
Ho il Nocticron f1,2 e mi sembra di essere tornato indietro sia nel peso che negli ingombri ...
Se usassi una reflex aps-c tipo Canon 100D con un Canon 85f1,8 avrei 3 vantaggi: - peso forse meno e stesso ingombro - bockeh migliore: 1,8 contro 2,4 (2 x1,2) - costo corpo + ottica veramente conveniente !!
@silvano parlerei di profondità di campo più che di bokeh e poi (aps-c canon) 1.6*1.8 = 2.88 > 2.4 in ogni caso A leggere quel che si dice sul forum inoltre, non molti la pensano come te
Hmm... 25 e 45 fissi PRO superluminosi ci può stare ma andare a toccare il 75mm la vedo dura. Già così col paraluce è bello ingombrante e appagante. Però tocca vedere ingombri e prezzi. Il 300 spero si posizioni attorno ai 1700-2000$ come leggevo tempo fa altrimenti è davvero fuori per me.
“ parlerei di profondità di campo più che di bokeh „
Sì Hai anche ragione Dovrei vedere le tabelle su "dofmaster"
Fino ad un anno fa avevo sistema completo FF con tanto di 85 e 135 Adesso ho sia il 45 che il 75 Oly e anche il nocticron Le dimensioni e il peso (e il costo) di quest ultimo mi hanno un po imbarazzato ...
Per lo sfocato tra 75 e 42,5f1,2 siamo lì ...logicamente per un ritratto con il 42,5 stai vicino al soggetto per cui lo sfocato è più evidente rispetto al 75 che stai parecchio più lontano ...
Se si comincia a fare ottiche "molto lunghe" le uniche cose che io apprezzerei del sistema m4/3 non sarebbe più la compattezza (purtroppo) ma rimarrebbe il mirino (evf) e il video due caratteristiche per me irrinunciabili (utilizzo corpi Panasonic)
sono arrivato davanti al pc (molto meglio che al cellulare per scrivere ...)
per farmi un'idea della pdc sono andato nel sito dofmater ...
allora, parlando di ottiche da ritratto, l'85f,18 - sempre a mt 2 dal soggetto-
su reflex FF cm 6 su apsc cm 4
su m4/3
42,5 f1,2 -sempre a 2 mt- 8 cm 45 f1.8 10 cm 75 f1,8 4 cm
tenendo presente che con il 75 a 2 mt inquadri giusto un viso e non so quanto sfondo ma sicuramente si puo' avere un occhio a fuoco e l'altro sfocato ...
“ Ha un dettaglio notevole ma lo sfocato nei ritratti non mi convince
bramo il 42,5 „
non so se sia giusto "bramarlo" per lo sfocato ... non direi ... per il resto si: costruzione, eccellenti colori ed una certa "tridimensionalità", nitidezza e microcontrasto, direi, avendoli entrambi che il 75 è superlativo ma forse un po' piatto (se direttamente confrontato con il Nocticron)...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!