JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il 16-50 collassabile sporge di 3 cm e la NX500 nella tasca di un comunissimo piumino entra senza difficoltà e senza tirarmi il giaccone verso il basso, „
Non so a che latitudini vivi tu, ma alle mie in estate girare con il piumino proprio comodissimo non è...
I monopolisti attenderanno fino all' ultimo prima di presentare ML perchè gli utenti sono abitudinari oltre al rischio di fare prodotti con target troppo simili. C'è poi la questione della retrocompatibilità: eliminarla favorirebbe emorragie di clienti. Di certo sono il futuro, non è ben chiaro se prossimo o remoto.
Ricordate che quello che non c'è non si rompe....... quindi proprio in ambito professionale è l'ideale e credo che la strada sarà quella , lo stesso accadrà per gli otturatori ....... per quanto riguarda l'ergonomia siamo d'accordo Cigno ma allora è perfettamente inutile fare dei tiraggi bassissimi e poi dover riprogettare tutto il parco ottiche , basta prendere spunto dalle videocamere basta girare tutto di 90° ed ecco che la nuova professionale è fatta , lcd basculante , tiraggio come le reflex , presa ergonomica e sem a post ! Tanto i produttori sono già pronti..... devono solo finire le scorte della componentistica attuale nei prossimi 5/8 anni ......
Più che un futuro senza specchi direi un presente dove le senza specchio pur di vendere scimmiottano la forme delle reflex. Sarà un caso che Fuji, Olympus e Sony anziché dare alle loro mirroless l'aspetto di una compattona abbiano preferito scegliere lo stile di una piccola reflex? A giudicare da quello che si vede in giro e in considerazione della Pentax che per la sua prima digitale FF abbia scelto il sistema reflex anziché quello mirrorless direi che il giorno in cui non vedremo più una reflex è ancora molto lontano. Questa è una compatta www.olympus.it/corporate/rmt/media/corporate_1/press_images/imaging/34
“ Il 16-50 collassabile sporge di 3 cm e la NX500 nella tasca di un comunissimo piumino entra senza difficoltà e senza tirarmi il giaccone verso il basso, in fondo pesa poco più di 3 etti. „
Io in tasca ci tengo solo il telefonino, la macchina fotografica piccola o grande che sia quando la porto con me la metto sempre in una custodia con la tracolla. Perché mai dovrei nasconderla in tasca? Non l'ho mica rubata?
Il 97 % di utenti e'amatore o semi..professionista..(molto semi!!),e Juza ultimamente si porta appresso la sony 5100.. Il discorso secondo me varia anche a secondo della stampa finale.Con un minimo di 8 mp e stampe fino ad A4,il livello e'pressoche'identico con le piu'blasonate refllex. Quindi va da se'che l'amatore anche evoluto a pari qualita'finale,prediliga il mezzo piu'leggero e meno ingombrante.
Anch'io in linea di principio penso che il futuro sia senza specchio, ma non il presente....Però voglio proporre una provocazione, il sensore di messa a fuoco e l'esposimetro sulle reflex ha dei limiti nella precisione se non è regolato a dovere, però diamo per assodato che sia a puntino. Detto ciò vista la specializzazione del modulo immaginiamo che un produttore reflex introduca una tecnologia (vedi la sensibilità agli infrarossi del nuovo esposimetro ed autofocus Canon) che non può coesistere a parità di prestazioni nel sensore, cosa accadrebbe? Che per certe prestazioni esclusive continuerebbero a reggere le reflex......Alla fine prevarranno le mirrorless solo per risparmio dei produttori, ma fare pronostici sulla tecnologia non è sempre facile....
user46920
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 19:34
Red:
“ per quanto riguarda l'ergonomia siamo d'accordo Cigno ma allora è perfettamente inutile fare dei tiraggi bassissimi e poi dover riprogettare tutto il parco ottiche „
si e no, perché se vuoi guadagnare un po' sulle dimensioni e vuoi anche la possibilità di montare tutte le ottiche a tiraggio corto ... non si scappa. E poi, ci sono anche dei vantaggi nella costruzione di particolari schemi ottici, insomma, non è tutto questo male il tiraggio corto, anzi.
Le ottiche a tiraggio lungo potranno comunque essere riutilizzate ... il vero problema forse è che manca un aggancio universale, che sarebbe il meglio per tutti (noi ... che stiamo dietro alla fotocamera ).
L'occhio nel settore video semi-pro e pro le videocamere anche quelle derivate dalle reflex tipo la 1DC ma anche altre marche hanno si se richiesto la baionetta universale....... siamo noi comuni mortali a dover sottostare agli obblighi che i produttori ci impongono
La verità è che lo specchio nel momento importante non c'è MAI stato, neanche per le reflex. ed il momento importante è quello dello scatto, momento in cui lo specchio sparisce sollevandosi. All'avvento degli zoom si diceva che i fissi sarebbero spariti, mai tanto errata una previsione. Allo stesso modo le 2 tipologie di fotocamera resteranno. Solo che nel momento importante lo specchio sparirà come sempre nelle reflex, ma in futuro, forse, non + sollevandosi.
Dico anche io la mia. Tutti i miei amici sono passati a ML. Io mi son preso la 5d3. Perché? Detto che le mie mani non possono tenere in mano tutto il giorno quegli scatolini... Ma poi... Sony alfa 7... Ff... Ok. Che obiettivi monta? Ecco... Quindi alla fine.... Il vantaggio in termini di peso? E lo sbilanciamento? Alla fine stanca... Ovviamente parlo per uso professionale o cmq intenso. Diverso è una scelta tipo olimpus con i Micro obiettivi.... Cambia tutto. Voglio stare leggero? Ecco scelta opportuna. Ma altrimenti... Non so. In finale... Quando mamma Canon deciderà di entrare seriamente nel campo ML vedremo...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
: 
