RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Accelerazione Photoshop: AMD o nVidia?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Accelerazione Photoshop: AMD o nVidia?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 20:16

io non faccio editing video. leggo ovunque sui forum che premiere è scritto molto male per il gpgpu, al contrario di sony non mi ricordo che programma(sony vega? o simili). però non so veramnte di cosa sto parlando! ho solo capito che -quando funzionano- le gpu amd a pari prezzo danno molte più prestazioni in opencl. il divario si è assottigliato con le ultime serie 9xx, quindi se ad esempio vuoi andare di usato o amd o gtx 9xx, quelle prima a meno che non fai roba su cuda only io le eviterei.
praticamente amd non fa gpu nuove da 3 anni, sta rimarchiando e deprezzando le top. hanno molti più transistor, quindi scaldano di più sotto carico, la mia 7970 usata con dissi custom è silenziosissima, va a sostituire una 4670 che ha la potenza della gpu integrata negli intel lol. ma quando la presi LR e PS la gpu non la usavano.
ora provo a vedere se nell'esperienza d'uso il gpgpu compensa la mia cpu vecchiotta. altrimenti prossimo anno aggiorno tutto sperando che amd smuova un po' il mercato e i prezzi con la nuova cpu zen e le nuove gpu.

riporto i consigli datimi su altri forum tipo hwupgrade, i benchmark dedicati mi sembra corrispondano. e pensare che avevo intenzione di prendere la gtx 960 un giorno prima! poi ho capito che scalda molto meno perchè ha sostanzialmente molti meno transistor, e specifiche inferiori. cosa che pare nei giochi non si noti affatto, da cui il suo successo se ho capito bene

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 20:22

Quindi riassumendo AMD è superiore se non parliamo di CUDA.

Ma che programmi girano con CUDA? Non ne trovo di solito.

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 20:26

Per prima tanta tanta Ram e veloce.Poi cpu i5 oppure i7 .Un ssd da bomba e una buona nividia..e vai alla grande..

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 20:28

Di RAM ho scelto la Hyper X Fury a 2133 MHz. SSD Samsung 850 Pro.

Perché non la AMD?

avatarsenior
inviato il 21 Dicembre 2015 ore 23:01

non è che AMD non è superiore in Cuda è che Cuda è un linguaggio proprietario di Nvidia, punto :)

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 10:29

Ma per curiosità ,che vantaggio avrei a livello di tempo con una r9 380 con premiere? Se per dire ci metto con la sola cpu ci metto 20 minuti ,con opencl quanto tempo potrebbe metterci?
Voglio dire è una cosa che riduce di molto o non cambia quasi niente?

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 11:07

il divario dipende dalla cpu con cui confronti.
ti conviene cercare sui forum adobe, dove ci sono i test e i risultati. biogna un po' filtrare chi ha mac perchè appunto fa i confronti su quello che ha e può arrivare sostenere cose a caso

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 12:21

Ok grazie,perchè in effetti non si capisce niente, chi consiglia nvidia perchè cuda è meglio e chi amdConfuso

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2015 ore 21:10

in linea di massima da anni Nvidia è più affidabile come hardware/driver , insomma meno rogne...in linea di massima.
Io ho avuto nella storia tante nvidia e diverse ati/amd, con queste ultime spesso problemi

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2015 ore 13:22

altro esempio: per autocad la stessa casa produttrice dice di prendere nvidia. per capture one invece da anni è meglio preferire amd, si legge ovunque amd o nvidia solo ultime serie.
oggi trapelano info sul nuovo processo produttivo a 14nm sia per cpu che per gpu, made in samsung.
l'autunno 2016 sarà bello carico di novità, finalmente

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2015 ore 13:50

Non so se posso aspettare oltre.

Poi tra l'altro penso che prima si dedicheranno al settore gaming e poi a quello professionale.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2018 ore 19:38

Per Lightroom invece? Dite sia preferibile una rx580 avendo un hackintosh o una 1060 è comunque superiore?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me