RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 17-40 f/4.0 L USM VS. Canon EF 16-35 f/4 IS USM


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Canon EF 17-40 f/4.0 L USM VS. Canon EF 16-35 f/4 IS USM




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user72463
avatar
inviato il 09 Dicembre 2015 ore 23:26

Veramente una delle doti riconosciute del 17-40 è proprio la sua resistenza al flare

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2015 ore 15:20

Ciao Lenza93, questa è un immagine con del flare dal mio 17-40. Conosco altri che hanno lamentato una sensibilità dell'ottica al flare. Chissà!
img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/1510139.jpg

avatarjunior
inviato il 12 Dicembre 2015 ore 22:15

Il fare non lo ricordo come problema del 17-40....invece i bordi così così si!!!il nuovo va veramente molto bene, nessun problema ai bordi, molto inciso in più è stabilizzato!! Credo rimarrà molto commerciabile per un bel po'...io farei lo sforzo

avatarsenior
inviato il 12 Dicembre 2015 ore 22:46

Il mio 17-40 era totalmente immune dal flare!

Ora che ho il 16-35, anche a diaframmi chiusi, la differenza con il 17-40 ai bordi si vede.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2015 ore 2:37

Il 17 40 è molto resistente al flare il 16-35 da questo punto di vista è leggermente inferiore ma per il resto c'è poca storia. E 'pur vero che a diaframmi chiusi le differenze si assottigliano molto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me