| inviato il 11 Dicembre 2015 ore 18:52
e se te lo dice Alfonosone puoi crederci! :-) Ciaooo alfononsoooo!!!!!  |
user10478 | inviato il 11 Dicembre 2015 ore 18:53
ciao Lucaaaaaaaaa sono off topic ma forse compero la LEICA !!!!!!! mannaggia a te! |
| inviato il 13 Dicembre 2015 ore 15:21
Domandina x Onsone50:
Ma la qualità dei 4K con la piccolina non risente dell'ottica zoom non certo all'altezza delle ottiche che si possono montare sulla a7RII (Zeiss ecc. ecc.)?? |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:47
Potresti valutare anche la l'ultima Panasonic GX8
Funzioni video eccellenti : hd e uhd (4k)
Funzione photo 4k
Lcd orientabile
Mirino girevole di 90 gradi
Scatto elettronico etc etc
È una m4/3 che attualmente ha un vastissimo parco lenti (Olympus, Panasonic e qualche altro).
La sto usando con molta soddisfazione. |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 19:07
mi gira di testa a vedere quel video...secondo me ti va bene un telefonino qualsiasi...se la tua arte la devi fare così....
senza offesa chiaramente |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 20:09
grande te si che sei un fenomeno |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 8:20
Alex, se non ho capito male Russian Lens di video se ne intende e parecchio! Si e' approcciato in modo un pelo antipatico, pero' penso che devi leggere tra le righe: un video del genere, lo avresti potuto realizzare senza problemi con un telefonino.
l'impressione di girare la testa te lo dico in tutta sincerita' la ho avuta anche io... quello che mi sembra di capire, da assoluto ignorante in campo video e' che non fai nessun utilizzo di stabilizzatori(steadicam), e non fai nulla per minimizzare il problema... ripeto, da ignorante in campo video, io "soffro" vedendo un video cosi' "traballante" e con cambi di inquadratura al cardiopalma :-)
Altra cosa che notoo che mi sembra di notare... dal punto di vista della tecnica e' che non "giochi" con la PdC, quindi a questo punto che te ne fai di una macchina fotografica con obiettivi fissi luminosi? va benissimo uno zoom anche buio e via che andare.
Guardando il video, da assoluto ignorante, mi chiedo quali sono le funzionlita' video evolute che ti servono che non puoi avere in un telefonino o nella tua X-E2. A mio parere vedendo il genere di video una macchina u4/3 con la sua stabilizzazione incredibile (dovuta anche al sensorino piccolo che e' piu' facile da compensare come movimenti), e' la macchina per te... altrimenti vai pure di A7II alla quale non penso manchi nulla di quello che ti serve.
Poi ribadisco... sono considerazioni di un perfetto ignorante in materia, q uindi da prendere con le pinze e da valutare per bene.  |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 8:32
Lucadita ottima riflessione esposta con disponibilità e gentilezza.
 |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 10:33
sgrazie! :-) Zen qui mi sembra che a questo punto ci voglia un intervento dei tuoi, pungente al punto giusto ma allo stesso tempo "leggero" e piacevole ["leggero", nel senso buono del termine] . Penso che Alex abbia bisogno di qualche consiglio di "Zen il saggio" o di Russian Lens il "massacratore" :-) |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 13:26
so benissimo i miei limiti ma ci sono modi e modi per dare consigli e opinioni, puo' essere anche cristo in terra delle videocamere, sinceramente di far screditare cosi a cane un lavoro (che puo' fare schifo al massimo) in cui ci ho messo del mio tempo, impegno ma soprattutto passione da uno che manco so chi e' mi girano le p***e.
scusa luca ma c e' una bella differenza tra il tuo commento e il suo. magari sono io che sembro saccente e mi vengono date risposte cosi, ma io nel mio piccolo cerco di fare domande e intervenire nel modo piu umile possibile nei confronti di chi so che e' veterano e di fotografia se ne intende veramente. non dico tanto ma un minimo di rispetto anche per i piu giovani che vogliono imparare qualcosa.
senno' non commentare se devi scrivere una cappa di ×te non argomentando un minimo....
ho fatto tante domande proprio perche anche io nel settore video sono un novellino (e si vede, sto imparando tutto da solo,) non faccio roba professionale ma ricordi da tenere e condividere (se poi ci uscira' anche roba professionale ben venga), ma vorrei farli il meglio possibile.
comunque per me e' finita qua non sono il tipo che se la lega al dito, volevo solo chiarire sta cosa di un minimo di rispetto perche io l ho sempre portato a tutti. |
| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 13:43
@Onsone50
Te che le hai entrambe, nella resa ad alti iso in modalità video 4k che differenza di resa c'è?
Per dire gli 800 iso della rx 100 sono buoni? a quanti iso la a7rII da una qualità simile? 3200? o ancora piu?
Grazie
In modalità video, no foto.
Tendono a riscaldare se usata a lungo per riprese? tipo 1 ora ed oltre. |
user10478 | inviato il 17 Dicembre 2015 ore 16:45
buona sera innanzitutto spendo una parola per il povero Alessio ... penso che l'effetto mosso assieme al timelapse sia un po voluto, il problema è che è esagerato e quindi stona un po .... per il tipo di ripresa un iPhone montato su una gimboletta avrebbe fatto sicuramente meglio ma non perché non potresti farlo con una reflex o mirr. ma perché la gimbal tre assi per iPhone (che posseggo ed è fantastica) fa un lavoro meraviglioso (cerca lamparte su google). Ciò detto la rx iv a 800 iso non delude affatto ..... io la uso con soddisfazione nei video più che la A7 quando non ho bisogno di pdf o non riprendo a bassissime luci naturalmente.... ma nei video e Luca penso sei d'accordo la PDC è un effetto più che un esigenza .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
