| inviato il 31 Maggio 2012 ore 10:10
“ Infatti quello che voglio e un sfocato e una qualità migliore, NON me ne frega se devo fare dei passi avanti oppure indietro, o se devo perdere un scatto perché sono troppo lungo o tropo corto... quello che mi interessa e "the best" -> af velocisimo, nitidezza, sfocato, tridimensionalità... „
ciao, credo che tu abbia già trovato la risposta ai tuoi dubbi......
Cmq è normale visto che il corredo rimane una scelta molto personale, ad esempio, per me, il fattore peso/ingombro incide molto nella preferenza di un'ottica ad un'altra, dove la qualità, come in questo caso è di pari livello, credo che la scelta finale è sempre subordinata al nostro modo di interpretare questa passione!!
Ciao |
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 10:11
Visto che hai anche l'85 (che già ti piace tantissimo) non pensarci due volte e prendi il 135.
Il 70-200 II sarà anche eccezionale (testato brevemente e confermo) ma se non ti servono sempre i 200mm (magari moltiplicati) e puoi fare a meno del rapido cambio di focale non vedo perché ti debba sobbarcare 1.5kg di roba che pur non eccessivi in assoluto lo sono eccome per un 70/2.8 o 100/2.8...
Io ho il 135 e lo trovo eccezionale come qualità ottica, compatto ma non eccessivamente leggero, quindi molto usabile a mano libera anche intorno ad a 1/60 - 1/80 sec.
|
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 10:14
Ho l'85L, il 135 ed il 70-200 II...
Sono 3 ottiche diverse che in un corredo, budget permettendo, ci stanno tranquillamente senza pestarsi i piedi.
P.S. Macusque, beato te che riesci col 135 a scattare a 1/60... con quei tempi lì a me viene micromossa una foto su due con l'85mm, figuriamoci con focali maggiori... |
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 10:35
Mia moglie allatta ancora quindi in casa solo deca...
|
| inviato il 31 Maggio 2012 ore 16:08
Se sei un ritrattista o cmq è uno dei tuoi generi preferiti, scegli il 135.
Se sei come me che ami tutto quello che c'è, dall'avifauna alla macro allo sport, al teatro, alla musica e anche i ritratti, beh, il 70-200 può fare tutto questo.
Nitido da morire da 70 a 200 a f2.8 , 4 stop di stabilizzatore che ti fanno scattare a 135mm a 1/20 tranquillo, velocità af come e meglio del 135, minima distanza di maf di 1,2mt , diventa all'occorrenza un buonissimo 400mm che per giunta mette a fuoco a 1,2mt per degli ottimi closeup.
Ovvio che c'è uno stop di differenza per lo stacco dei piani e che lo sfocato è diverso, ma a 200 f2.8 non è che l'altro faccia schifo eh ;)
Poi se proprio ami lo stacco, la tridimensionalità e lo sfocato, non dovresti usarli su aps-c, nessuno dei due.
|
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 8:32
Ringrazio TUTTI per le risposte, ma uffaaaa.... sono ancora piu confuso  devo fare il quadro della situazione.  |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 8:38
“ devo fare il quadro della situazione „
Fondamentalmente le domande che ti devi fare sono 2:
Quanto voglio spendere?
Che uso ne faro'?
Data la risposta alle domande non potrai piu' avere dubbi... |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 8:57
Hai gia' un fisso ottimo per i ritratti e per quando hai bisogno di maggiore luminosita', prendi lo zoom che ti da la versatilita' in tutte le situazioni in cui e' stracomoda.
Il peso onestamante non e' un problema anche con corpi serie 1.
Se si fosse costretti ad avere una sola lente a corredo io non avrei dubbi, 70-200L f2.8 ISII (prima era il LeicaR 90 f2 Apo Asph, pensa quanto o cambiato idea!!!)
|
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 11:46
Un saluto, su aps-c se lo usi per ritratti il 135 è un pò lunghetto. |
| inviato il 01 Giugno 2012 ore 14:04
“ Ciao
Il 70-200 2.8 II e' un mostro... e' perfetto, e' polivalente, veramente uno spettacolo, se usato con un corpo con il BG il peso non lo senti perche' ti ci abitui subito...
Io avevo l'f4 IS e poi l'ho sostituito con il 2.8 IS II e la differenza di peso non l'ho avvertita per piu' di un'uscita.
Con i corpi che hai, il 135, lo trovo lunghetto...
Il mio consiglio e': Canon 70-200 f2.8 IS II e non lo rivenderai MAI...!!!
Ciao
Fede „
quoto alla grande, ho avuto la stessa esperienza e la penso allo stesso modo. |
| inviato il 02 Giugno 2012 ore 12:20
Se lo duplichi 2X ottieni un tele leggero e molto nitido! |
| inviato il 02 Giugno 2012 ore 14:42
grazie a tuttiiiiiiiii quanti !!!! attendo di ricavare altri soldini per puntare sul 70-200 mi avete convinto !!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
