JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma in questo periodo non c'è anche il cash back canon di 200€ per il 24-70 f4? Non so qual'è il rivenditore autorizzato che aderisce ed ha il prezzo più basso però a questo punto se scarti il Tamron direi che l'offerta non è da sottovalutare
Io sono proprietario di un pub di musica live quindi la maggior parte degli scatti li faccio li. Le luci sul palco sono adeguate ma spesso scatto ad 1/60 avendo il micromosso. Non avevo pensato al tamron, problemi di f/b focus? Comunque quoto il non aver problemi con Canon e poi l'usato tiene meglio. Prima avevo un 70-200 f4 per scattare dalla consolle (sono tecnico audio) ma senza is l'80% delle foto sono da buttare quindi ho deciso di scendere dalla consolle e scattare sotto al palco con il sigma a 1.8.
per quel genere di foto il 70-200/2.8 IS è imbattibile, credo che da vicino il 24-70/2.8 Tamron VC possa andare ma se vuoi risolvere resta sulla consolle e prendi un 70-200/2.8 Tamron VC alla metà del Canon (oppure il Canon e lo tieni per la vita)
Il fatto è che dalla consolle le foto sono tutte uguali, andando sul palco o sotto di esso sono più intime e poi voglio evitare acquisti mirati ad un uso specifico. Prendendo il 24-70 lo userei anche per street e uso generico, non so se mi spiego.
Beh, se vai sotto al palco, ok per 18-35 (che però è solo APS-C quindi lo dovrai rivendere al passaggio a FF) oppure 24-70, se invece devi rimanere lontano ... 70-200 2.8 IS senza dubbio (avevo il Canon mark 1, recentemente l'ho sostituito con il mark 2, ma ancora non lo conosco bene, ho scattato poco ultimamente). In alternativa, il Tamron 70-200 2.8 VC, che costa molto meno (anche se il Canon usato si inizia a trovarlo a prezzi umani, trattando un po' come ho fatto io). Non sono in grado di valutare la differenza tra l'ultimo 70-200 Tamron è l'ultimo Canon, non avendo neppure mai provato un attimo il Tamron.
L'unica altra alternativa che considererei è il Sigma 120-300 OS, però costa parecchio ed è ENORME e PESANTISSIMO.
Grazie a tutti per i commenti, valutero' il tamron, magari usato !!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
