JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non ho avuto ancora il piacere di provare la 6D... Ma un mio amico che proveniva dalla 7D mi ha detto che in termini di qualità (soprattutto con alti iso) non c'è paragone.... Grazie a tutti per le precisazioni
Al posto del 18-35 valuterei un 12-24 sempre di Sigma. Certo non è altrettanto luminoso ma visto la focale non avresti bisogno di tutta quella velocità. Già il 10-20 si apsc (15-30 equivalente) permette tempi di scatto non fulminei.
Alvar Mayor ha ragione per il ritratto è meglio lo 85 1,8 ma non toglierei il 50 1,4 perche più adatto al ritratto ambientato in luoghi ristretti e poco luminosi. i tc servano molto poco al tamron 70-200 per questo avevo suggerito il 70-300. gionata.f
che senso ha farsi lenti FF se poi per comprarti la FF le dai via tutte?
lascia il 50 1.8 (che tanto a venderlo ci fai 60€), il 24 105 e il 100 f2 vendi tutto il resto, prenditi la 6d.
poi ti consiglierei il canon 16 35 f4 in basso e il tamron 70 300 vc usd in alto
user72463
inviato il 24 Novembre 2015 ore 7:41
Dalla tua attrezzatura usata (7d,10-22,75-300 e 18-250 ) ricaverai a stare largo 1200 euro..per quello che hai mente servono altro che 800 euro..valuta bene..il suggerimento di alebri mi pare sensato,ma il budget lievita...
Ringrazio tutti per i consigli... in realtà le proposte erano orientate ad un compromesso tra qualità-luminosità-budget e il tutto con eventuale acquisto di materiale usato...
Per i prezzi mi sono rifatto a quanto in vendita al momento nell'usato...
io intendevo che puoi partire già così, anzi il tamron che costa poco puoi prenderlo a breve e sei coperto da 24 a 300 poi il resto con calma ma non ha senso secondo me passare a FF e dare via il 50 e il 24 105.
anche perchè con la tenuta iso della 6d l'f4, almeno inizialmente, basta e avanza
Grazie Alebri... In realtà non conosco molto bene quanto ci si possa spingere su con gli ISO con una 6D in paragone alla 7D... Voi avete avuto modo di paragonare direttamente??? Thanks
“ Non ho avuto ancora il piacere di provare la 6D... Ma un mio amico che proveniva dalla 7D mi ha detto che in termini di qualità (soprattutto con alti iso) non c'è paragone „
Occhio che a livello di autofocus sono due mondi completamente diversi: quello della 6d ha meno punti ed una copertura minore. Il centrale è molto preciso, anche in bassa luce, ma i "laterali" (le virgolette sono dovute al fatto che più che laterali sono solo un po' meno centrali) non sono particolarmente sensibili (in quanto non a croce). Vedi se la cosa per te è importante oppure ci puoi passare sopra.
Correzione dell'aberrazione cromatica automatica con gli obiettivi Canon. Ma vale solo per i JPEG
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
