|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 8:40
Io, per abitudine, prendo solo esemplari in condizioni A.Sicuramente, per 375 euro, non avrai un obiettivo top. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 8:42
Con l'uscita della nuova SL , è probabile che i prezzi delle ottiche R vadano su. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 8:43
Devi andare di persona, toccarlo, vedere se ci sono muffe o molta polvere internamente, controllare graffi sulle lenti e infine provarlo sul campo. Se ti porti anche un PC portatile è meglio, così puoi vedere la foto con maggiore dettaglio. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 9:05
21mm. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 9:12
A volte non sembra neanche un 35mm.
Distorsioni minime. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 10:15
Anch'io utilizzo vecchie ottiche fisse canon fd sulla x-t1 ed ho cercato invano grandangoli datati il problema che il superangulon 21 diventa un 31-32 sulla fuji (quindi non è più un grandangolo spinto ma bensì un medio grandangolo) mentre il 16 diventa un 24, io ho comprato il 10-24 fuji perchè lo ritengo quasi al pari delle ottiche fisse, altrimenti se avessi voluto per forza un fisso avrei optato sicuramente per il 14 fuji o se volessi spendere meno per il 12 Samyang anche se quest'ultimo usato è quasi irreperibile. Dipende dal tipo di foto che vuoi fare, se ti serve un grandangolo spinto o se invece ti serve un obbiettivo per foto da strada, però a quel punto vorrei un'ottica luminosa, mentre il superangulon non lo conosco ma mi sembra di capire che ha un'apertura di f:4 |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 10:22
Una volta i grandangolari spinti erano poco diffusi, e non avevano nemmeno il problema del fattore di crop, per trovare un vero ultrawide adatto a Fuji bisogna prendere qualcosa di recente. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 11:06
Per me il 21 è il massimo al quale mi spingo come focale con il24X36. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 11:33
In ogni caso c'è da acquistare prima gli adattatori e già li è una bella spesa.
Del Voigtlander VM 35mm f/1.4 Nokton MC nessuno sa dirmi niente?
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 11:47
Io arrivo a 14 su FF e 8 (fisheye) su APS-C ma sono ottiche che non si usano certo tutti i giorni.
Il Voigtlander non lo conosco ma su Fuji diventa un 52.5 quindi come grandangolare non ci siamo. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 15:48
No, infatti il Voigtlander mi servirebbe come 50 per fare dei primi piani. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 16:58
Tieni presente che avrai un obiettivo con l'angolo di campo di un 50 ma lo sfocato e le distorsioni (se presenti) di un 35. Sui primi piani io sono della scuola di Giuliano, prediligo le focali lunghe quindi non dico altro. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 17:33
Quindi mi consigli di fare tutto con il 50-140 2.8?
E sotto i 75mm come me la sbroglio?
|
|
|
inviato il 07 Gennaio 2016 ore 18:35
Secondo me per i ritratti tra i due meglio il 50-140, oppure come fissi focali tra 85 e 135, si trovano lenti meravigliose e luminose per due soldi. Altri però la pensano in maniera diametralmente opposta, usano come ottiche da ritratto grandangolari anche estremi, anteponendo una presunta creatività al controllo della prospettiva e delle distorsioni. De gustibus... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2016 ore 14:23
Olympus e Minolta non offrono nulla di buono da usare con la XT-1? Avrei trovato entrambi gli adattatori a 40€. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
