|
|
inviato il 30 Maggio 2012 ore 19:15
Mega, colossale, grande bagata 
come la precedente.... |
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 10:59
Ma mi spiegate perchè mai uno si dovrebbe comprare un mac???
ha hardware decisamente datato...
"tutto quello che fai su mac non ti darà mai problemi perchè è ben progettato", certo, ma puoi farci 4 cose contate... un computer ben strutturato è uno che ti permette (dopo un dovuto studio) di fare quello che vuoi!
Costa una cifra spropositata, della serie che con queì soldi ti progetti un PC che manda i razzi sulla luna!
Onestamente, ma che ce ne facciamo?? Quando ci sono sistemi open(mi riferisco a unix), che ti permettono di ottenere risultati che con un mac non puoi ottenere nemmeno nei tuoi più sfrenati sogni?
Chiaro questo comporta studio e impegno, come tutto! la chiave per ogni buon risultato è la conoscenza... perchè altrimenti compiere studi sulla luce, o su come funzionano le fotocamere? basterebbe usarle in automatico, e avremo la pappa pronta, ma solo se si conosce il proprio mezzo lo si può spingere al limite delle possibilità! (non quando è il sistema stesso che ti impone limiti) |
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 11:22
Sei pesantamente OT,
non si discute del perchè uno si dovrebbe comprare un Mac (argomento per altro ampiamente dibattuto e sterile), domanda generalmente posta da chi un Mac non lo ha mai usato |
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 11:38
“ certo, ma puoi farci 4 cose contate... „
Ma veramente, a livello di produttivita', ci fai praticamente tutto quello che faresti con un PC..
“ Quando ci sono sistemi open(mi riferisco a unix), che ti permettono di ottenere risultati che con un mac non puoi ottenere nemmeno nei tuoi più sfrenati sogni? „
Come usare PS o Lightroom? o magari Aperture o la suite Office di Microsoft?
Mi dici su quale versione di Linux girano?
“ Chiaro questo comporta studio e impegno, come tutto! la chiave per ogni buon risultato è la conoscenza... perchè altrimenti compiere studi sulla luce, o su come funzionano le fotocamere? basterebbe usarle in automatico, e avremo la pappa pronta, ma solo se si conosce il proprio mezzo lo si può spingere al limite delle possibilità! „
Precisamente, forse per te il PC e' una passione e ti diverti a sedere ore davanti ad un monitor studiando con impegno la soluzione al problema del momento. Per altri utenti invece il PC e' solo uno strumento con il quale produrre dei risultati per cui ogni minuto speso a capire cosa/come risolvere un qualsivoglia problema e' solo tempo perso (e pure noioso).
Infatti "noi" qui sul forum studiamo come usare le fotocamere per passione o per necessita' (lavoro) ma questo non significa certo che si debba essere anche appassionati di informatica. Io (ad esempio) al massimo il tempo al PC lo spendo cercando di imparare ad usare al meglio quei programmi che mi servono per ottenere i risultati che cerco.. di nuovo non vedo perche' perdere tempo sul PC stesso a meno che non si tratti di una passione.
|
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 12:09
“ Per altri utenti invece il PC e' solo uno strumento con il quale produrre dei risultati per cui ogni minuto speso a capire cosa/come risolvere un qualsivoglia problema e' solo tempo perso (e pure noioso). „
Approvo e sottoscrivo! Io sono uno di quelli Uso il computer come un qualsiasi elettrodomestico. Mi fa prurito anche solo pensare all'antivirus o agli aggiornamenti di sistema. Non parliamo di driver e manutenzione del SO.... |
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 12:10
“ Ma veramente, a livello di produttivita', ci fai praticamente tutto quello che faresti con un PC..
„
Hai mai provato cambiare kernel? o a fare qualsiasi cosa con un computer diverso da aprire un programma o leggerti la posta? un computer non serve a fare questo, ma a risolvere problemi di computazione, e il mac lo fa al peggio.
“
Come usare PS o Lightroom? o magari Aperture o la suite Office di Microsoft?
Mi dici su quale versione di Linux girano? „
Esistono programmi ben più potenti di questi e open... sopratutto per quanto riguarda photoshop mai sentito parlare di Gimp e RawTherapee?
“ di nuovo non vedo perche' perdere tempo sul PC stesso a meno che non si tratti di una passione. „
per un risultato migliore. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 14:13
“ Hai mai provato cambiare kernel? „
Io no, e tu hai mai prematurato con super×la a sinistra come fosse antani?
Forse non ti rendi conto che quello che tu chiedi interessa in tutto il mondo forse il 3% degli utilizzatori di computer e che quindi e' in genere ininfluente? I problemi di computazione interessano pochi addetti ai lavori e un certo stuolo di adolescenti brufolosi, spero tu appartenga alla prima categoria..
“ Esistono programmi ben più potenti di questi e open... sopratutto per quanto riguarda photoshop mai sentito parlare di Gimp e RawTherapee? „
Gimp non e' assolutamente potente quanto PS ed inoltre e' pure fermo da anni, chissa' se mai lo aggiornewranno, RawTherapee invece e' un buon raw converter ma non si avvicina nemmeno lontanamente alle potenzialita' di Aperture o Lightroom.
Insomma.. Anselmo.. di' la verita', a te piace proprio rimestare tra kernel e schede madri, cpu e gpu, ram e ssd.. bene!! Ma non essere tanto cieco da pretendere che anche altri trovino i tuoi argomenti utili od interessanti.
|
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 14:32
Tra utenti Pro parlare di alternative a OSX e WIN è sensato ma il problema dell'argomento principale è la continuità del proprio flusso di lavoro e del legame che esso ha con realtà professionali esterne a noi come per la stampa dove indesign o Xpress sono insostituibili perchè sono i programmi usati dai fornitori/clienti di tutto il mondo.
A differenza di Anselmo io non posso dare un vero contributo positivo alla discussione offrendo alternative che non hanno questi requisiti e mi auguro invece che apple coltivi il rapporto con gli utenti Pro.
Credo che saranno le stesse richieste del mercato a costringerla, non solo per non perdere la faccia ( sembra che non gli importi per ora) ma per una questione macroeconomica dove OSX occupa un posto importante nella stampa, nel video e in parte nella fotografia.
speriamo bene e stiamo a vedere cosa succede ( e quanto ci costa....) |
user1856
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 14:56
“ Quando ci sono sistemi open(mi riferisco a unix), che ti permettono di ottenere risultati che con un mac non puoi ottenere nemmeno nei tuoi più sfrenati sogni? „
io uso illustrator e indesign e alcuni servizi di stampa accettano file indd.
esistono per linux?
se non esistono, non vedo come si possa, in tale ambito lavorativo, pensare di usare linux... pure gratis e pure prestativamente superiore....
“ Esistono programmi ben più potenti di questi e open... sopratutto per quanto riguarda photoshop mai sentito parlare di Gimp e RawTherapee? „
infinitamente più potenti?
Gimp supporta in maniera non completa per dire il CMYK.
mi pare che non si possa neanche esportare in pdf nei vari formati di compatibilità.
i Pantoni non sono supportati... prova a stampare a tinte piatte e ne riparliamo...
parliamo di certe funzioni su PS?
o della incompatibilità di Gimp con molti plugin?
da roba semplice tipo ALCE fino a plugin molto noti e non esistenti per GIMP.
insomma un buon programma per amatori che non vogliono spendere ma lontanissimo a soddisfare certe esigenze professionali... ecco perchè ad oggi per molti pro c'è solo win o mac e null'altro. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2012 ore 17:44
@Anselmo Casu
...a parte che sei un pelino off topic...ma va beh...
Io creda sia questione di "punto di ossevazione", rispetto all'uso di un computer.
Vedi, a me spesso capita di vedere software concepiti con l'ottica del programmatore e non dell'utilizzatore, e credo sia uno dei difetti più grossi che un software possa avere!
Ecco ...il tuo intervento a mio avviso denota questo "vizio" ...ed è il motivo per cui spesso quella che viene penalizzata è l'esperienza utente! e questo non è un discorso pro o contro un sistema rispetto ad un altro...è una filosofia di fondo! |
|
|
inviato il 06 Giugno 2012 ore 10:01
“ Vedi, a me spesso capita di vedere software concepiti con l'ottica del programmatore e non dell'utilizzatore, e credo sia uno dei difetti più grossi che un software possa avere! „
Sono perfettamente d'accordo con te, ma vedi, io penso anche che uno che si definisce professionista dovrebbe essere uno che sa (ad esempio) che un rilevamento dei contorni è dato da un interpolazione polinomiale di laplace, oppure che magari sarebbe meglio farlo per minimi quadrati, o ancora che un filtro rosso è un filtro passa-basso, e dovrebbe anche sapere se nel suo caso sia meglio un aprossimazione butterworth o chebyshev.
Questo in funzione stessa di quello che vule ottenre.
Penso che la frase che hai scritto tu stesso come firma (per altro bellissima) riassuma questo concetto.
Per questo intendo la potenza di un programma come gimp, perchè non ti da la pappa pronta, ma dopo uno studio(neanche tanto lungo), ti permette di ottenere un risultato che senza quel grado di manualità (passatemi il termine che io intendo con scegliere manualmente le tecniche numeriche) non puoi ottenere. Le foglie partono sempre dalla radice.
“ ...a parte che sei un pelino off topic...ma va beh... „
Anche questo è vero, però dai, alla fine è una discussione penso abbastanza interessante, finchè non si va a offendere nessuno, credo che il dialogo possa solo portare frutti per tutti.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2012 ore 10:05
ah dimenticavo, per quanto riguarda lo spazio colore...
hai ragione, il cmyk è solo supportato da un plug-in di terze pati, ma ci si sta lavorando per averlo nella prossima versione (che dovrebbe essere 2.7 se non erro)... guardate che le comunità di sviluppatori sono aperte alle quali si possono palesare esigenze, per poter in un futuro avere tutti uno strumento funzionale e sopratutto di tutti...
Comunque ovvio, che non ti si può dare torto, se quell'esigenza non può essere soddisfatta...
Ma comunque io in tutta onestà per quella che è l'esperienza che ho avuto di mac... sceglierei windows(e il che è tutto dire). |
|
|
inviato il 06 Giugno 2012 ore 10:28
Allora...io condivido il fatto che ampliare le proprie conoscenze sia una buona cosa...però i concetti non andrebbero mai estremizzati.
Un professionista di un qualsiasi ambito, non può esserlo per forza di tutti gli ambiti e anche la conoscenza degli strumenti sarà finalizzata alle sue necessità.
Un pittore utilizza il pennello...dovrebbe conoscere il suo strumento e sapere quando usare uno piuttosto che un altro pennello ...ma questo non significa che se lo debba costruire da solo!
Ogni sistema ha pregi e difetti...pensare il contrario è un errore di fondo secondo me. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
