user57136 | inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:08
“ A questo.punto.perché mettere il.display? „ Perché con il display puoi verificare lo scatto eseguito... domanda cretina forte “ Scusate se insisto ma mi farebbe piacere sapere da chi usa Leica cosa ritiene giustifichi un prezzo di 11 volte superiore rispetto a una Fuji X Pro 1 ad esempio. „ Prova una M9, sensore unico e inarrivabile. |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:12
Perdona Lorenzo ma la tua risposta mi sembra molto soggettiva e molto poco oggettiva. Mi vorresti dire che il sensore vale 4500 Euro in più di quello della Fuji ? Saresti così cortese da dirmi in cosa ritieni che il sensore Leica sia così superiore a quello della Fuji da giustificare una tale differenza ? Credi che un Summilux montato su Leica M9 e montato su Fuji X PRO 1 (non cito la prossima X PRO 2) darebbero un risultato così diverso ? Mi é davvero difficile pensarlo ma sarei felice di essere smentito dai fatti. PS non possiedo né Leica né Fuji ma "solo" D4 e D800. |
user57136 | inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:16
“ Perdona Lorenzo ma la tua risposta mi sembra molto soggettiva e molto poco oggettiva. Mi vorresti dire che il sensore vale 4500 Euro in più di quello della Fuji ? „ La M9 (e derivate) hanno un sensore ottimo, non più in produzione, che posiziona la fotocamera una spanna buona sopra le altre... bisogna provarla per capire di cosa parliamo... discorso valido anche per le due monochrom. La 240 (e derivate) invece non le comprerei mai proprio perché costano troppo per quello che offrono rispetto alla concorrenza. Poi è chiaro, è la mia opinione, mica il vangelo e comunque non ho mai avuto il bisogno di giustificare i miei acquisti... sono sfizi, se posso me li tolgo, in caso contrario faccio senza |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:23
Lorenzo, che le Leica siano una spanna sopra le altre non stento a crederlo (ho quasi 61 anni e fotografo da quando ne avevo 10) ma quello che non riesco ancora a metabolizzare é questo divario così (per me) esageratamente marcato. Il sensore Leica non é comunque esente da "peccati". Non ti ho chiesto di giustificare nulla, ci mancherebbe, volevo solo cercare di capire perché, anche per me, il mondo Leica ha sempre avuto una forte attrazione. Grazie comunque |
user57136 | inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:24
“ Il sensore Leica non é comunque esente da "peccati". „ Ripeto, vai a provare una M9 e la risposta verrà da se Non fosse per la scarsissima tenuta agli alti iso, a mio parere, sarebbe la macchina fotografica definitiva (caccia fotografica e sport esclusi ovviamente) |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:25
Lo farò. Grazie Se ci sono altri contributi ai miei dubbi sarei felice di leggerli. Grazie |
user57136 | inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:26
“ Lo farò. Grazie „ Lascia il blocchetto degli assegni a casa però |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:27
Prendo il creino e lo metto in cantina :fconfuso Comunque la mia era una provocazione non colta! Per 5000€ avrebbero potuto metterlo l'ha pure una merda di nikon d3200 |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:28
“ Lascia il blocchetto degli assegni a casa però „ Vabbé, porterò solo la carta di credito |
user57136 | inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:29
“ Comunque la mia era una provocazione non colta! „ L'avevo capito :) “ Per 5000€ avrebbero potuto metterlo l'ha pure una merda di nikon d3200 „ A parte il fatto che la D3200 non è una merda, rapportata al costo... il live wiew con il telemetro... che ci sta a dire? “ Vabbé, porterò solo la carta di credito „ Temerario!!! |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:49
Ok abbiamo capito che tu non usi il live view ma magari a qualcuno può far comodo ogni tanto? E poi anche la Leica M-P ha il telemetro e mi risulta che abbia il live view... Ah scusa questa è una entry level |
user57136 | inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:51
“ Ok abbiamo capito che tu non usi il live view ma magari a qualcuno può far comodo ogni tanto? E poi anche la Leica M-P ha il telemetro e mi risulta che abbia il live view... Ah scusa questa è una entry level „ Forse non hai capito... non compro una costosissima telemetro per usarla in live wiew... e come non lo faccio io non lo fa nemmeno la maggiorparte dell'utenza... stessa cosa per i video. hanno tolto le funzioni meno usate per abbassare il prezzo |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:53
“ " Il sensore Leica non é comunque esente da "peccati"." Ripeto, vai a provare una M9 e la risposta verrà da se ;-) Non fosse per la scarsissima tenuta agli alti iso, a mio parere, sarebbe la macchina fotografica definitiva (caccia fotografica e sport esclusi ovviamente) ? „ per curiosità sono andato a vedere qui su juza gli scatti della M9... ... ... ... Mah. |
user57136 | inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:53
“ per curiosità sono andato a vedere qui su juza gli scatti della M9... Mah. „ Tranquillo gidi continua a goderti la tua mitica D3   PS: forse non lo sai ma juza forum è un campione ininfluente, rispetto al numero di fotografi (amatoriali e non) presenti al mondo |
| inviato il 19 Novembre 2015 ore 22:55
Maurizio, la domanda che fai e' abbastanza controversa... posso risponderti cosi', e sono sicuro che non potresti ribattere, ma non so se la accetterai come risposta: la Fuji e' una APS-C e la LeicaM e' una FF... il mio 35mm leica M, voglio continuare ad usarlo come un 35mm la leica ha il telemetro, la fuji no queste 2 differenze valgono la differenza di prezzo? la risposta e' soggettiva... se hai un obiettivo leicaM e lo vuoi usare per come e' stato pensato... c'e' poco da fare... FF l'alternativa in questo caso si chiama Sony A7... ma anche qui... non sono tutte rose e fiori... e quindi si torna sul soggettivo... ma a questo punto mi sorge una domanda: ma tra una Fiat 600 e una Bentley, la differenza di prezzo che c'e' e' giustificata? (lungi da me paragonare la Fuji ad una 600 e la Leica ad una Bentley)... ma tra un iphone6 e un android di fascia bassa la differenza di prezzo e' giustificata? potrei andare avanti per ore :-) |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |