user39791
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:19
Ferdinando Scianna:
........ditelo a me? io ho fotografato 45 anni con pellicole, e solo dall'anno scorso ho smesso completamente di usarle, ma perchè è diventato macchinoso, non si trovano più i materiali, prima c'erano grandi varietà di carte e pian piano con l'avvento dei laboratori industriali e dei mini lab hanno cominciato a sparire la maggior parte delle tipologie di materiali per camera oscura.
Citando il mio amico Berengo Gardin "tu puoi salire le scale e trovarti benissimo nel farlo, ma se poi mettono l'ascensore , lo usi", stessa cosa è successa per me in fotografia, l'ascensore in questo caso è il digitale?"
"La storia dell'ascensore di Berengo Gardin è nata dal fatto che lui è stato per un po' in lite con sua moglie, che lo aveva confinato al settimo piano della casa dove abitano, di fatto l'ascensore arrivava al sesto dove abitava la moglie, ma non gli era permesso passare da li e quindi per salire al settimo piano doveva utilizzare una scala di servizio........
Al quinto piano aveva incollato un articolo del corriere della sera che diceva: "Salire le scale fa bene alla salute" e così si faceva coraggio" |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:31
“ Ma la post produzione c'era anche prima del digitale. Più difficile da fare, ma c'era. C'è sempre stata. „
Concordo pienamente. Ritengo infatti che le affermazioni di BG possano riferirsi all'uso smodato di PS.
Spesso, di fronte a certe elaborazioni con evidentissimi artefatti, mi sono chiesto anche io se fosse vera fotografia. A quanti di noi non è capitato di chiederselo?
Penso che, come in tutte le cose, l'eccesso sia dannoso. Poi, ovviamente, ognuno può pensare e agire come crede. E ci mancherebbe altro! |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:35
“ Sono assolutamente d'accordo ! Le uniche foto vere sono quelle che escono dalla macchina senza elaborazioni. Tutto il resto è taroccato ! !
È non si può definire fotografia. „
Quindi l'intera produzione fotografica di Berengo Gardin (e di tutti fotografi del mondo)
non sono vere foto 
Forse si salvano le polaroid... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:42
Penso che la sua avversione a photoshop sia relativa agli "sconvolgimenti totali" ai quali sempre più spesso si assiste.
Invece sono certo che si troverebbe favorevole ad un uso di photoshop (o chi per lui) limitato a pochi ritocchi come potrebbe essere un crop, aprire/chiudere ombre e luci, dare più o meno contrasto, schiarire o scurire alcune aree... cose che si facevano e si fanno anche sotto l'ingranditore e che sicuramente ha fatto anche lui come qualunque fotografo che sia stato anche stampatore.
“ Sono assolutamente d'accordo ! Le uniche foto vere sono quelle che escono dalla macchina senza elaborazioni. Tutto il resto è taroccato ! !
È non si può definire fotografia. „
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:47
Non si può non apprezzare Berengo Gardin ma non lo conosco così bene da sapere con che cosa fotografa negli ultimi anni... Se fotografa sempre con pellicola il suo ragionamento seppure per me ormai antidiluviano, è molto coerente mentre, se fotografasse con il digitale non credo che lui, o chi per lui, non faccia pp......
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:50
Max ma stai scherzando? Salgado negli ultimi anni cosa ha fatto, credi che non debba essere più considerato un fotografo? Ma per favore....dico la mia e non intervengo piu', se non sei capace di fare le foto in digitale, come ti pare con o senza pp non lo eri neanche con l'analogico e la fotografia non e' inferiore solo perché in digitale, non scherziamo per favore che anche mio nonno (buonanima) l'ha capito!! |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:53
GBG fotografa sempre a pellicola.
Qualche anno fa gli hanno fatto provare una Leica digitale ma poi è tornato alla pellicola.
Penso che sia il più grande fotografo italiano.
In questo passaggio mi ha fatto ridere e gli do ragione:
"Ieri sera ero ad una manifestazione e vedevo questi qua, fotografi professionisti, che facevano una foto e la guardavano. Ma se sei un professionista e non sei nemmeno sicuro che è venuta bene una foto che hai appena fatto è allucinante. Poi diventa un tic nervoso. Perdi di fare la seconda foto che magari è migliore della prima."
Però, quando parla di PS, non sono d'accordo con lui.
Ma è giusto che ognuno abbia le proprie convinzioni.
 |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 14:59
Anche Jodice usa ancora i 6x6 mf...il fatto che si scelga uno strumento piuttosto che un altro non significa che si possano fare classifiche su quale considerare vera o falsa fotografia, non dico non si debba usare piu' l'analogico ma l'uno non e' meglio dell'altro. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:00
Il rifiuto del moderno non mi ha mai fatto una buona impressione, da chiunque venga.
Le nuove tecnologie sono buone o cattive in base a come vengono sfruttate, non a priori.
Vogliamo togliere l'elettronica dalle auto da corsa perchè la vera guida è altro? Suvvia...
Se lui vuole usare la pellicola e si trova ben che continui, ma messe giù così sembrano tanto dichiarazioni "protezionistiche" di chi vuole limitare la concorrenza e l'accesso alla sua arte ai non degni.
Un grande fotografo farà sempre grandi foto, a prescindere dall'epoca e dalla strumentazione. Se a un certo punto arriva qualcuno capace di fare di meglio, c'è poco da prendersela con la tecnologia: è semplicemente nato un altro grande fotografo. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:03
Don Zato for president!! |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:04
Ragazzi, passatemi il grande sfogo...allora molti dei grandi fotografi sono passati al digitale e ovviamente Photoshop senza dire nulla, anzi come ci si aspetta da un professionista si adegua al cambiamento...poi c'è un italianissimo Gardin, che come ogni buon italiano è rosicone, e dice Photoshop è il demonio, invece che adattarsi alle cose che cambiano (poi non è scritto da nessuna parte che deve cambirare) se ne riesce con 'sta filippica tutta italiana del "Questo qua non va bene", "quello non va bene"...me sembra mi nonno.
E vivi e lascia vivere...macheppalle!!!! oh!
Noi italiani siamo il popolo dei rosiconi.
Questa crociata sciocca me l'aspetto da chi di fotografia non ci capiesce niente non da chi ne ha fatta espressione e arte.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:06
usare il digitale e la pp relativamente a tagli , contrasto e poco piu' e' esattamente la stessa fotografia cosi come e' sempre stata e non credo GBG si riferisse a questo tipo di uso.
PS usato smodatamente produce immagini ed espressioni anche valide ma diverse dalla fotografia, si dovrebbero semplicemente chiamare in un altro modo e non ci sarebbe diatriba alcuna. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:42
“ usare il digitale e la pp relativamente a tagli , contrasto e poco piu' e' esattamente la stessa fotografia cosi come e' sempre stata e non credo GBG si riferisse a questo tipo di uso.
„
Concordo.
“ PS usato smodatamente produce immagini ed espressioni anche valide ma diverse dalla fotografia, si dovrebbero semplicemente chiamare in un altro modo e non ci sarebbe diatriba alcuna. „
Photo art
C'è anche la relativa sezione qua su juza.
Il problema è determinare il limite oltre il quale si parla di photo art
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2015 ore 15:48
Gardin é stato, anzi é un grande fotografo, ma é anche un personaggio. Chiaramente questo suo ostinarsi relativamente al digitale e alla post produzione fa parte di quanto deve recitare. Difficilmente tornerá indietro da questa posizione.
Comunque ci sono dei dati oggettivi che documentano il fatto che la post produzione (un tempo camera oscura) si é sempre fatta. Indi per cui mi permetto di dire che il vero stravolgimento non é stato l'avvento di Photoshop, ma il modo di condividere e distribuire Fotografia. Oggi, grazie ai social media, tutti (nessuno escluso), dopo una camionata di likes, ottenuti con il metodo scambista, si arrogano il diritto di definire legittima ogni cosa in Fotografia. Per cui come diceva Max, nella pagina precedente, non é la post produzione il problema, ma l'uso che se ne fá o peggio ancora il sentirsi legittimati a fare qualsiasi cosa, "tanto la Fotografia é arte". Forse é per questo che il buon Gardin, nonostante lo sia a 360 gradi, mai si definisce artista. Ed é questo secondo me il passaggio chiave della sua filosofia fotografica, atta a mantenere una certa distanza da un processo di democratizzazione che sta per tramutarsi in anarchia pura. Io credo che lui associ la post produzione a questo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
