JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Foto fatte con e senza filtro UV

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Lupolu

inviato il 20 Novembre 2015 ore 8:47

Grazie.
Sono sempre interessanti questi test sulla qualità.

Bernalor

inviato il 20 Novembre 2015 ore 9:31

La perdita di qualità è evidente (anche se fuori dai test dubito che qualcuno se ne accorga).
Sarebbe bello continuare il test in situazioni dove la lente UV serve e in controluce.

Ilcentaurorosso

inviato il 20 Novembre 2015 ore 10:20

Ecco quello sarebbe interessante. Temo però che con sensori digitali si arriverebbe alle medesime conclusioni e cioè che dal punto di vista fotografico non può solo che arrecare danni. Protezione meccanica a parte, per la quale non serve che sia un filtro UV.

Leggo ancora spesso che ci sono casi dove serve, ad esempio in montagna in cui c'è forte presenza di raggi ultravioletti, per evitare dominanti azzurrine (alterazione dei colori in genere).

In realtà serviva solo con la pellicola. In in digitale il filtro UV è totalmente inutile perchè sopra il sensore vi è un filtro passa basso. Il filtro viene messo per altre raqioni e comunque anche laddove non ci fosse, i sensori UV sarebbero poco sensibili all'UV.

Per la verità mi sembra di aver letto di casi in cui poteva servire ma non ricordo i dettagli...

user5164

inviato il 20 Novembre 2015 ore 10:28

anche su pellicola non vedo differenze, molto meglio lasciare sempre il filtro giallo... comunque con i filtri assolutamente sempre il paraluce!!

Ilcentaurorosso

inviato il 20 Novembre 2015 ore 10:31

Paraluce santo subito. A me un paio di volte ha salvato lenti costose. E quindi sempre o almeno la lente protector (buona).

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |