RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

4K o copertura adobe 100%?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » 4K o copertura adobe 100%?





avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2015 ore 20:33

Bè il consiglio di black è sicuramente da tenere da conto, visti i prezzi ai quali si riescono a trovare i modelli che ha citato.. in questo momento sarei più orientato al Dell U2715H, però mi lascio ancora un pò di tempo per decidereMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2015 ore 20:49

non pretendo che interessi tutti eh ma per parlare, nel mio buffer delle spese che effettuerò nei prossimi mesi-anni ho:

canon 5d III
grandangolo - tamron 16-35? o il meno costoso fisso 24mm canon usm is -
sottopancia per la sella che ho comprato
scheda audio pro e microfono per registrarmi
mountain bike
pc nuovo e monitor

ora credo che anche per merito tuo il morbo per il monitor stia prevalendo e sto pensando di prenderlo adesso. 477 euro ivato.
dopo di che mi renderò conto che giocare a heroes of the storm a risoluzione non nativa fa schifo e che però la mia 5850 non ce la fa a quella nativa del monitor e così vai con il pc nuovo e i soldi partono.
poi la 5d III non posso aspettare ancora a prenderla se no non scatto più... evvai. in tutto questo sto cercando lavoro.
ti senti un po' responsabile MrGreenMrGreenMrGreen ?

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2015 ore 21:37

vai di CG277 e ti togli ogni forma di dubbio MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2015 ore 23:37

com'era? ti piace vincere facile? MrGreenMrGreen

anche questo non è male e risparmi anche


avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 10:16

Che dite dell'LG 31mu97? 32" 4k e wide gamut 10 bit

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 20:12

sommaria recensione scritta : 4k.com/monitor/a-review-of-the-lg-electronics-ips-digital-cinema-31mu9





molto interessante solo se uno lo sfrutta per tutte le sue caratteristiche e lo usa sotto windows ma è difficile usarlo per via dello scaling necessario quando si usano i testi. Bisogna assicurarsi anche che la scheda video supporti quella risoluzione che è un vero 4k cinematografico e non un UHD. Credo abbia più senso però di un UHD su 27".

non si riesce a capire quello che per me è un parametro fondamentale: l'uniformità del pannello.

avatarsenior
inviato il 06 Novembre 2015 ore 21:46

non si riesce a capire quello che per me è un parametro fondamentale: l'uniformità del pannello.

Ho trovato in questa recensione questo:

"Poor dark uniformity at the sides due to off-axis IPS light bleed, even from a normal viewing position (where the edge of the screen is over 15° from perpendicular). More noticable than with IPS monitors from 2007. This remains undetected by on-axis measurements/calibration, so technical reviews won't necessarily quantify the colour shifts.
Notable colour-shifting to the left and right, in all secondary and tertiary colours, when viewed off-axis. Again, undetected by on-axis measurements/calibration, due to the directional response of the pixel sub-structure. "


avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 0:13

cavolo stavo cercando quello che mi interessava nell'articolo... e solo dopo che l'ho trovato ho visto che l'avevi gentilmente riportato MrGreen

si non mi fa impazzire onestamente Confuso

io sto per ordinarmi il dell. solo che su tft central avevano recensito un esemplare anche a loro opinione nato male. come cavolo la misuro la luminosità quando lo compro per vedere se ha problemi di uniformità come quello recensito da loro?


anche l'asus è interessante ma questo addirittura lo posso dedurre dalle spese senza ammortamento. non è una cosa da poco. personalmente poi sono attratto morbosamente dal viewsonic 4k ma non mi sembra valga la pena spendere 1050 euro per un 4k su 27". tra 4 anni costeranno molto meno e saran fatti meglio - mi devo convincere MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 9:17

Io ho un Dell U2713HM e ce l'ho anche in ufficio e ne sono soddisfatto, i Dell sono buoni, ma ora cerco un monitor di più grandi dimensioni perché in pratica tra i film e le partite di sky online guardo più il monitor che la TV.

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 17:56

Da ignorante in materia..............se uno spende e vuole qualità, va su Eizo. Punto. O no ?
A che serve il 4K oggi come oggi che in pochi l' hanno? per la post? per vedere film? Per farsi fighi?

Domando?????

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 17:58

Battuta stupida che cancello : :)

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 18:10

Io ho un Dell U2713HM e ce l'ho anche in ufficio e ne sono soddisfatto, i Dell sono buoni, ma ora cerco un monitor di più grandi dimensioni perché in pratica tra i film e le partite di sky online guardo più il monitor che la TV.



beh se ti basta un 31 pollici per vedere film e tv allora ha senso. in una recensione video però mi sembrava dicesse che erano meglio i pannelli da 34 con la stessa risoluzione.


Da ignorante in materia..............se uno spende e vuole qualità, va su Eizo. Punto. O no ?
A che serve il 4K oggi come oggi che in pochi l' hanno? per la post? per vedere film? Per farsi fighi?

Domando?????


ma no secondo me no. non è necessario prendere un eizo se non fai lavori per cui ti pagano decine di migliaia di euro per stampare una copertina o fare degli opuscoli di pregio.
A parte che ci sono altre marche che se vuoi ti danno prodotti che costano anche loro un rene - Nec non è molto più economica - quello secondo me che ti garantisce un marchio che punta così in alto non è solo una maggiore precisione nei colori o una maggiore uniformità della luminosità o altre feature che sicuramente ci sono ma anche un alto controllo di qualità che fa in modo che se prendi due esemplari dello stesso modello non ci siano differenze rilevanti... almeno SPERO :D

Un 4k serve se vuoi più pollici, se vuoi lavorare su due o tre documenti aperti e se vuoi goderti i film. Ci sono tanti utilizzi. se poi ti compri anche un paio di amd 390x o di nvidia gtx 980 ci giochi anche a quella risoluzione, forse :D

avatarjunior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 22:43

Oramai si senti il tutto ed il contrario di tutto che va contro a tutte le logiche.
Gente che compra un wide gamut a 10 bit canale e che poi lo attacca ad un portatile mac o pc con 6 bit,
Gente con una Quadro o una FirePro con un monitor da 150 euri, gente che ti commenta una foto e ti dice "così non va, guarda la mia modifica" _ p.s. modificata con il mio smartphon xyz....gente che valuta una foto per la cromia o la luminosità magari con un portatile del belino e magari usando chrome o safari che non gestiscono i profili colori ecc.ecc.ecc.
I forum son belli per la varietà di quel che si trova.
Le leggo in giro che la mia scheda vecchiotta, una saffire hd 7770 ghz edition e tutta la serie 7000 supporta i 10 bit canale in hdmi...perchè allora non vedo differenze tra i vari tipi di cavi hdmi-dvi ecc.ecc. tra i 16 ed i 8 bit di una foto anche snaturando i colori di brutto?
va bè ho un misero eizo CS230-BK che copre il 98% di srgb ed il 75 % di adobe rgb poca roba ma per me che non ho scheda a 10 bit e per l' uso che ne faccio, stampa tramite lab esterno ed internet mi basta ed avanza però leggendo sempre in giro ha un ottima uniformità di centro bordi, un ottima tenuta nel tempo della calibrazione e 5 anni di garanzia( spero mi si rompa quando cambiano modello visto che di solito lo sostituiscono con i modelli nuovi senza ripararloMrGreenMrGreenMrGreen) comunque lo scelto in base al pc che ho, Varebbe la pena per me prendere un 4K?
E se prendo una monitor 4k cosa cambia rispetto ad una tv 4K ?

P.S il mio sogno sarebbe un proiettore o un monitor a risoluzione quadrata per vedere le foto orizzontali/verticali uguali come con le dia.

Scusate la scrittura e la parlantina ma sono a casa a far da balia alla suocera con un 4 lt di Guinness in corpo MrGreenMrGreen Chi beve Guinness campa 100 anni, sono a poco più della metà MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 23:17

Black sembra strano ma sono due standard diversi. L'UHD e il 4K cinematografico. Misteri :D

Comunque tra le due mille volte Adobe RGB. Ti si apre un mondo col widegamut...

avatarsenior
inviato il 07 Novembre 2015 ore 23:22

eh si ho visto.
è una situazione anomala. volendo spendere 1000 e passa euro per un monitor però ci penserei - al 4k intendo, uno dei due, da decidere. Forse penso opterei per un 4k cinematografico. una gtx 970 lo supporta :)

al momento tenermi 500 euro per rifare il pc l'anno prossimo.

ma scusa se non hai una scheda pro ti serve un monitor con widegamut? immagino tu lo usi per stampare o lo apprezzi anche solo per vederle a monitor?

il fatto è che se devo produrre delle foto che vanno su qualche siti e tutti vedono a pc credo sia proprio meglio evitare lo spazio adobe. O sbaglio?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me