user80653 | inviato il 01 Novembre 2015 ore 0:15
Giustissimo, Ooo, nel Borneo la cosa cambia. Personalmente non riesco più a fare street nella piccola città dove abito. Ho bisogno di andare a farla altrove, anche solo nella città vicina o a Roma, Firenze, Milano. Quello che voglio dire a proposito di quegli ipotetici 8.000 euro risparmiati è che li spenderei per andare a fare street in altre città e, anzichè starci mezza giornata, ci resterei ogni volta un fine settimana. Anche questo, nel suo piccolo, è un viaggio fotografico.
Un grande fotografo, del quale ora non ricordo il nome, diceva che un fotografo che scatta foto sempre nella stessa città finisce per non "vedere" più, diventa "cieco". E concludeva: "Io viaggio per non diventare cieco".
E dunque: se proprio si avessero 10.000 euro da spendere, perchè spenderli tutti nell'attrezzatura? |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 0:21
Secondo me c è poco da dire in seguito....
Vuol dire che hsi 10.000€ e non sai cosa comperare ....stai chiedendo opinioni per decidere.
Buona decisione |
user46920 | inviato il 01 Novembre 2015 ore 2:41
- Leica M9
- 21/Super-Elmar Asph.
- 40/Summicron
- 75/Apo-Summicron Asph
- 135/Apo-Telyt |
user52859 | inviato il 01 Novembre 2015 ore 5:07
Sono d'accordo con Alex90 massimo 3000 usato ovviamente e il resto in due viaggi uno in Giappone l'altro ritornerei negli usa
Cmq se partirei da zero d700 20mm 1.8/35mm 1.4/85mm 1.4 forse qualcosa in più di 3000 ma siamo là |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 7:19
Ziojack, magari ha già comprato e vuole vedere se qualcuno condivide la scelta! |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 7:23
Ho l'impressione che se il budget è di 10.000 eu.....problemi per viaggiare l'utente non ne ha. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 7:43
“ Cmq se partirei da zero „
Se tu partissi da zero comincerei con un corso di italiano fossi in te 
Scusa, non ho resistito. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 9:39
Vi leggo con interesse... :-)
vorrei precisare alcune cose, innanzitutto non mi ritrovo in questo momento con 10.000 euro da "buttare" ma è la valutazione che ho dato al mio attuale corredo, infatti sto seriamente valutando un "ritorno al passato" di recente da un amico a Roma ho ri-provato una vecchia fiamma chiamata 85L, c'era anche il cuginetto 50L :-D e vi lascio immaginare... Non smetto di pensarci da giorni :-D
Ora non vorrei che la discussione si concentrasse su Sony Vs Canon, se ne parla abbastanza sul forum, ma sono curioso di sentire cosa prendereste ora come ora ripartendo da zero, io chiaramente prenderei una Canon con 85L ma prenderei anche altro, mi affascina la Leica Q per street e ritratti ambientanti.
Il mio corredo attuale oltre varie ottiche vintage e composto da Sony A99, A77ii, a7r a7ii poi varie ottiche sia a-mount che è-mount.
|
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 10:02
Felix,se è passata la voglia a te mica devi convincere l'intero forum a seguirti |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 10:03
Canon 5DS o 5DSR
Canon 6D per viaggiare leggero
Canon 85L II
Canon 50L
Canon 16-35f4IS (speriamo esca il 2.8 III)
Canon 135L
che poi tra l'altro è gran parte del mio corredo che uso per viaggiare (anche se al 50L ho preferito il 50STM "non datemi del pazzo")
|
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 10:04
Canon 1dx
35 1.4 II L
85 1.2 II L |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 10:09
Franlazz99
Opinione che condivido al 110 %. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 11:15
stamattina ho riletto la domanda e rivisto la mia risposta e riconfermo.
Non sarebbe la mia scelta ma la scelta per quanto ha richiesto l'autore del post. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 11:28
Visto che si parla di Street e Ritratto, inutile puntare in corpulenti e "lenti" corpi Medio Formato e che comunque costano molto più che 10k cucuzze, al di fuori del 645 di Pentax (almeno conosco quel corpo meno di 10k)
Poi dipende se stampi o meno, se hai bisogno di crop o no, se devi fare PP forte o no, se ISO di qualità o no
Io metto un caso.
Street e Ritratto, stampo al massimo 120x80, crop ogni tanto, fotografo al 90% delle volte fino a 3200 ISO, per scopi amatoriali non professionali
Ho 3 scelte:
APS di medio alto livello, FF che è sicuro, oppure un 4/3 di qualità anche se rimane un pò preciso per gli ISO.
Sceglierei per questi motivi:
1- Velocità AF
2- Non ho bisogno di grandangoli, quindi niente FF
3- Buon range di colori e B/N
La scelta di strumenti:
CORPO = Pentax K3II
Obiettivi = 16-85 WR + 50-135 2.8 WR
Spesa meno di 4 k e ho tutto.
Sono un tipo oggettivo, quindi avrei questa scelta, anche se ci sono moltissime altre scelte |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 11:46
Secondo me spendere tutti quei soldi in attrezzatura fotografica sarebbe un non senso per una serie di motivi, innanzi tutto ottiche e reflex vanno conosciute ed usate per un certo periodo prima di poterle sfruttare al meglio, quindi comprare in un sol colpo ad esempio una 1dx e 4 ottiche superluminose è dal mio punto di vista il più grosso errore che si possa fare, secondo se non si hanno delle solide basi ed una vera passione si rischia che tutto quel materiale diventi presto un gioco che ci ha stufato e quindi da rivendere, terzo come detto sopra da altri utenti, spenderei di più in viaggi, in corsi, libri e perché no in un piccolo studio con un set di luci dato che l'autore del topic ha la passione per i ritratti.
A volte anche a me viene la scimmia di una nuova ottica, ma il più delle volte mi freno e spendo quei soldi in viaggi e non ne sono mai rimasto pentito.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
