| inviato il 06 Novembre 2015 ore 11:52
Ovviamente. Mi riferivo alle Novoflex che lasciano la scelta della clamp all'utente. La triopo è un affare. Ti ho appunto suggerito la B-3 e non la B-2 che forse ti basta (a proposito ma che ci metti sopra? Ho solo capito che ci metti sotto  ) proprio perchè una sfera più grande ha ovviamente ha una portata maggiore ma è in genere più fluida anche con carichi modesti. Se ne sopporti il maggior peso, vista la esigua differenza di prezzo, è da preferire.
Provi e ci fai sapere? |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 12:10
ciao Centaurorosso, non devo caricare chissà cosa sopra la testa , il fatto è che dopo anni ed anni di treppiedi e teste ( tante e tante credimi ) mi sono convinto che stavolta "esagero" un po' e prendo la definitiva 
l'unica testa che mi ha convinto ,nella mio percorso fotografico, è stata una Gitzo ( tra l'altro molto vecchia) a basso profilo ed a tre movimenti , senza nessun clamp o altro , ma avvitavi direttamente la reflex nella testa ( mi sembra fosse la Professionale r2 o r3), che avevo anni fa con un grosso Gitzo serie 4.
tutte le altre non mi hanno mai convinto del tutto, questo il motivo della scelta .
|
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 12:16
Altro motivo per scegliere una Novoflex Magic Ball, la 50 perchè ha la frizione. Io ho la Magic Ball mini. Alla fine ci ho messo la clamp Sirui ma il meglio lo dà per praticità con avvitamento diretto grazie all'apposita rotellina. Appoggi la macchina e giri la rotella non la macchina. Ovviamente la cosa ha un contro negli scatti in verticale perchè, con carichi pesanti, l'attacco può ruotare. Infatti per precauzione sotto la clamp ho messo dei fermi.
Purtroppo il materiale Novoflex in negozio non si trova mai. Viene sempre ordinato. Comunque anche le magic ball le ha amazon e puoi provare. Informati per le spese di restituzione se non rivenduta direttamente da amazon. |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 18:06
Si, ma con una testa simile cosa ci devi mettere?
La mia cullmann reggeva bene il 500 f4. Così come ci riesce quasi la nuova piccola feisol ma con una frizione più scadente.
Tu cosa devi metterci sopra? |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:11
ciao , come ho detto prima, non è "cosa devo metterci sopra" ma "la sicurezza della stabilità e affidabilità".
mi spiego meglio con un esempio: oggi pomeriggio ( fatalità proprio mentre stiamo discutendo di treppiedi e teste ) ho fatto delle foto dalle 16,30 circa alle 17,30 circa ad un ristorante in esterni ( praticamente vuole delle foto "quasi in notturna" con le luci interne ed esterne del ristorante accese,il bel cielo blu, e tutto quello che è intorno , che è un bel paesaggio caratteristico, che si veda e non si veda...chiusa parentesi ), per fare queste foto ho usato il mio manfrotto 055 con la testa 488c2 , il treppiede portato alla massima altezza con quasi tutta la colonna fuori .
limiti odierni dell'accoppiata: lo 055 alla max estensione non mi dava un senso di solidità e di stabilità che volevo, lo stesso dicasi per la testa a sfera con quell'attacco rc2 che non è proprio da foto in notturna.....
lo so che questo è un caso limite, io ero in cima ad una scaletta i tempi di scatto erano lunghi e via dicendo, ma , visto che a volte succedono anche queste situazioni: è meglio "abbondare".
Ah...oggi ci ho appoggiato sopra la 5DMK2+17/40, ma lo stesso non mi dava il senso di stabilità "totale".
Ps : oggi ho rimpianto il mio vecchio ( e venduto ) Gitzo serie 4 con testa a basso profilo che arrivava a quasi 3mt senza una piega ( lo usavo con RB 6X7 ed era una roccia...anche come peso .....) |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:11
“ grazie a chi mi consiglia le idrostatiche, sono consapevole della loro bontà ma vorrei passare ad attacco Arca , anche manfrotto ha qualcosa di similare ma non è quello, o , come mi è stato consigliato, non compro un'idrostatica per poi cambiare subito il clamp. „
La testa idrostatica Manfrotto che ti ho indicato io è disponibile con attacco Arca. Cambia consiglieri.
www.manfrotto.com/products/supports/tripod-heads/ball-head/hydrostatic
|
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:18
Vai su sirui.... La v30 è fantastica....robusta e ben fatta...la posseggo ormai da sei mesi e ne sono estremamente soddisfatto....
Cinese ma di grande qualità....il corpo è sagomato e completamente lavorato a macchina utensile....
I movimenti sono ottimi e ha una frizione che gunziona benissimo.....
La monto sul mio gitzo systematic ho un sistema molto stanile e robusto....
|
user2860 | inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:22
Nessuno che abbia citato l'ottima Feisol cb-40d o cb-50d. |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:31
@Angus-volevi dire la K30x ?
@Max-la cb40 se ti ricordi l'ho avuta ( me l'hai venduta tu) ottima testa,niente da dire, ma non mi trovavo molto con le manopole...troppo piccole e vicine ( questione di gusti ) per il resto hai ragione , una roccia. |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:34
Si scusa è vero! Sto scrivendo da smarphone mi escono delle castronerie..... |
user46920 | inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:47
Ho la vaga impressione che le B3 di Triopo e Benro, siano la stessa testa e/o la stessa tecnologia, proprio come le Sirui K30X e Arca B1 ... 
Secondo me bisognerebbe provarle tutte e quattro contemporaneamente, per poter evidenziare le leggere defferenze che potenzialmente potrebbero avere.
E sarei anche convinto che confrontandole con alcune teste da 30 euro, fatte con la stessa tecnologia, potrebbero anche emergere gli stessi risultati.
Il solito problema o il grande problema della testa a sfera è che durante il serraggio, leggermente ci sia sempre un qualche movimento ... e finché si fanno paesaggi con un 16mm eq non ci se ne accorge nemmeno, ma quando si va in macro o si usano dei tele da 200 in su ... sono particolari che vengono risaltati immediatamente.
Quindi la domanda è: ma a cosa ti serve questa testa ??? |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:59
.........Quindi la domanda è: ma a cosa ti serve questa testa ???........
risposta: ad avere la sicurezza totale in un caso come l'esempio che ho scritto sopra
scherzi a parte, che non lo è....io uso poco il treppiede e sono convinto che la maggior parte dei treppiedi vanno bene, così come anche le teste, ed anche appoggiandoci sopra come qualcuno aha detto un 400 o 500mm....finchè siamo con il treppiede ad altezza umana o scattiamo di giorno a tempi di sicurezza ...più per il peso dell'obiettivo che per necessità reali, nel senso che : anche il mio 055 con la sua testa è super affidabile senza colonna fuori tutta e scattando di giorno a d un tempo di 1/30 con un 500mm......ma se lo portiamo ( lo 055 e la testa a sfera) al limite come il mio esempio ?
il limite nel mio esempio ho notato che è più la testa ( anzi l'attacco) che il treppiede, per quello chiedo info in merito. |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 20:01
Max io la penso un po diversamente....
Per me il treppiede deve essere solido e facilmente utilizzabile...velocemente richiudibile, versatile, capace di arrivare a terra e di sopportare anche il vento....
Però è anche vero che nel mio caso lo uso nel90% degli scatti.... |
user46920 | inviato il 06 Novembre 2015 ore 20:25
“ il limite nel mio esempio ho notato che è più la testa ( anzi l'attacco) che il treppiede, per quello chiedo info in merito. „
ho letto adesso.
in che senso l'attacco ? (tra testa e camera?) |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 23:53
.......ho letto adesso. in che senso l'attacco ? (tra testa e camera?).......
scusa se mi son spiegato male, l'attacco intendo L'RC2 del manfrotto, sarà veloce e pratico, ma non è mai un serraggio sicuro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
