user46920 | inviato il 29 Ottobre 2015 ore 7:51
Valentina, se ci potessi dire quanto è grande la firma (le dimensioni reali) e quanto di quella firma dovresti/vorresti inquadrare, con due calcoli si determina la focale migliore per la situazione e sia dà il consiglio giusto, senza girarci troppo intorno.
Se non hai altre ottiche, prendi almeno il 18-55mm per la versatilità, rispetto ad avere il solo 35mm .. ma se usi i tubi di prolunga o un soffietto, con il Nikkor 55mm f/3.5 (ad esempio), potrai avere dei risultati eccellenti e sufficientemente professionali.
... spara le misure !!!  |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 7:59
Purché non guardare in casa sony dove con la a6000 avresti comunque un ottima macchina, con più mpx, 24 anziché 16, ed il 30mm macro che costa 2 soldi. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 8:05
Con la xt1 ho solo il 35mm f1,4 e il 50-140 f2,8 il 12mm f2 samyang e vivo felice.
Ti consiglio con pochi soldi il 18-145 da kit lo trovi a 400,00 euro poi con il tempo espandi il corredo, per sony non ho molta simpatia ciao |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 8:08
Il 16/50 equivalente come qualità al 18/55 non crederci.... il secondo è eccellente come qualità, perbla macro andrei sul vintage anch'io. .. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:19
Quindi mi consigli il 18-55 anche se dici che i fissi sono fantastici? E con l'aggiunta del mcex16 nonn rischio di perdere di nitidezza?
Andreadefalco per nuovo f2 intendi il Fujifilm FUJINON XF35mmF2 R WR? Il prezzo pare anche accessibile...su amazon sta a 395€
Oddio che confusione 
|
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:24
Per lavoro posso dover fotografare tanto una sigla di 3 cm quanto una firma egocentrica di 10 cm, la casistica è varia.
Valuto tranquillamente il vintage ma non sono ben informata sul retrò quindi i vostri suggerimenti sono preziosi.
In quanto a sony non so perchè non mi fa simpatia ma ora leggerò un pò di recensioni sia sulla a6000 che sul 30 mm macro ...
Grazie a tutti !
|
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:30
Se non hai bisogno dell'autofocus ci sono tantissime ottiche vintage che fanno al caso tuo. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:38
Per un uso generico è ottimo. Per la macro ci vuole un obj specifico. Il 16/50 è buono anche lui, ma non come il 18/55. |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:40
Sabbiavincent che tipo di ottiche mi consiglieresti? |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:41
io uso anche il nikon ai micro 55mm... |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:43
E i risultati con il Nikkor 55 ? |
user26730 | inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:55
A me sembra che si stia "guardando" nella direzione sbagliata o che almeno si stia facendo un pochino di confusione. Se vogliamo dire quale ottica fuji e' nitida, allora abbiamo solo l'imbarazzo della scelta. Se si deve aiutare Valentina nella scelta di un ottica per lavoro che dovrebbe fotografare firme dai 3 ai 10cm bhe allora penso che (visto anche il budget ridotto) vada preso in considerazione anche il fuji 14mm. Risulta essere tra i Fuji il piu nitido (dai vari test di laboratorio) e mette a fuoco a 18cm di distanza. Costa (usato) un prezzo onesto e visto che non fai foto alle pulci ma a cose tra i 3 e i 10 cm io credo tu ci puoi andare di lusso!
Max |
| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 9:57
Se l'uso è saltuario (nel mio caso per close-up fiori), ci si adatta con ciò che si ha in casa: vintage, tubi, ecc. ed è più che sufficiente... tenendo conto, ad esempio, che con i tubi la profondità di campo è minima. Se invece le esigenze sono altre meglio rivolgersi a lenti macro appositamente progettate per la macchina, spendendo il necessario, pur consci che potrebbe non essere una soluzione omnicomprensiva di altre esigenze. |
user46920 | inviato il 29 Ottobre 2015 ore 10:00
Prendendo come riferimento il lato lungo del sensore apsc fuji:
- 30mm/23.6mm = RR 1:1.27
- 100mm/23.6mm = RR 1:4.24
il 60mm macro arriva a RR 1:2 per cui dovresti poter fare tutto anche senza tubi
Se invece vuoi spendere meno della metà è sufficiente un Nikkor 55/3.5 + l'anello per ottiche Nikon F to Fuji FX
PS: look at this o questo |
user26730 | inviato il 29 Ottobre 2015 ore 10:18
Si, pero' Valentina ha gia' detto che la focale di 60mm le puo risultare troppo lunga e tra 60 e 55 non credo ci passi il mare. Dunque, se la vogliamo consigliare nel modo giusto, dovremmo considerare anche il fattore focale e non solo il fattore riproduzione.
Max |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
