RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panorama Sferico 360°x180° "Notturna in Piazza Gae Aulenti a Milano"


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Panorama Sferico 360°x180° "Notturna in Piazza Gae Aulenti a Milano"




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2018 ore 19:19

Giovanni, se noti ho scritto clamorosi (e imperdonabili) virgolettato: probabilmente per evitare fraintendimenti avrei dovuto usare una terminologia diversa (come ad es. errori importanti, nel senso che saltano all'occhio molto facilmente dato che cadono su zone più "sensibili"). Anche perchè se escludiamo le giunzioni più critiche il risultato finale è molto buono.

Ad ogni modo, un paio li hai già notati tu (quelli in viola), un terzo te lo segnalo io:




Poi c'è uno strano "switch" di luci/ombre su questo punto (niente di che, quasi non si nota):




Per il resto ci sono alcune sbavature sul nadir ma non starei tanto a spaccare il pelo all'uovo, anche perchè la maggior parte dei fruitori manco se ne accorge.

ps. se il setting della testa pano è perfetto non dovresti aver problemi di questo tipo. Con 12 mm su APS-C o 18 mm su FF (e in genere salendo con la focale) personalmente non ho mai avuto problemi di giunzioni "clamorosi" (MrGreen) una volta trovato il punto nodale e settato il sistema perfettamente...invece ho sempre trovato più ostico lavorare con il fisheye.

Bravo comunque a prendere nota ed a sistemare ;-)

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2018 ore 0:00

Personalmente con il fisheye 8-16 a 8 mm su FF ( 4 scatti) non ho mai avuto problemi, anche con panoramiche in ambienti molto piccoli dove lo stitching è più ostico. Ho diverse versioni fatte in piazza Gae Aulenti, alcune per importanti committenti e tutti sono rimasti soddisfatti, alcune sono "quasi dei gigapixel" fatte con un 50mm e un 100 mm su testa motorizzata.
Poi c'è uno strano "switch" di luci/ombre su questo punto (niente di che, quasi non si nota):
probabilmente dovuto allo spegnimento/accensione e al cambio del colore delle luci della fontana che effettivamente quasi non si nota.
Oramai è qualche anno che non faccio panoramiche ( anche perché è un lavoro morto) ma di questa panoramica sinceramente non posso lamentarmi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me