|
|
inviato il 21 Ottobre 2015 ore 22:51
alvar ma vedendo i file con Ps il migliore come esposizione qual'era. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2015 ore 8:28
Più o meno equivalenti quello fatto con l'esposimetro della fotocamera e quello fatto con la lettura in luce riflessa, bruciato quello fatto con le impostazioni della lettura della luce incidente. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2015 ore 10:10
Alvar, ho rimesso in funzione il Seconic ed ho fatto pochi minuti fa una semplice prova: Ho acceso il PC e con lo schermo con il semplice logo di Windows 7, ho provato da circa 50/60 cm a misurare prima in luce rifessa, come se avessi la Reflex puntata sullo schermo (potrebbe essere ad esempio un ritratto e, per un valore di ISO 250, mi da 1/18° f.4, mentre dalla stessa distanza misurando in luce incidente (ovvero con la semisfera opalina che chiude la cellula mi da f.2 1/18°. Alla luce del fatto che il Seconic è estremamnte preciso ritengo che anche il tuo legga correttamente... C'è da aggiungee che, mentre in luce riflessa viene misurato il contasto di colore della scena, in misurazione incidente questo valore viene ignorato perchè la semisfera riporta alle condizioni reali di illuminazione, ovvero viene misurato un grigio 18% in luce diffusa...quindi due valori di diaframma sono a mio avviso perfettamente ammissibili... Il mio monitor è un Samsung SincMaster E2220 da 22 pollici, discreto ma nulla di più; Potresti misurare i tuo (se simile come luminosità) e vedere... Ho misurato da poca distanza per escludere eventuali luci frontali della mia "camera chiara", e anche perchè, come già detto l'angolo di misurazione di un qualsiasi esposimetro si attesta nel 90% dei casi su quello di un 50mm e questo capirai e importante... |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2015 ore 10:19
Alvar, per maggiore pignoleria (aimè lo sono, pignolo).. ho preso la 7d con su il 35 f.2 e per ISO 250, stessa distanza etc.. etc... mi da 1/15° f.4 quindi perfettamente in linea con il valore del Seconic in riflessa... Ho preso la 7 con 35 mm perchè più vicino al 50 mm (che non ho). Spero di esserti stato utile.. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2015 ore 10:31
Le tue prove mi confondono ancora di più: a te la misurazione in luce incidente da addirittura il quadruplo (f2 contro f4) della luce ... se tu volessi fotografare il monitor, che cosa imposteresti in maccchina? Se supponiano che entrambe le misurazioni (riflessa ed incidente) siano corrette ... non ci capisco più niente! Cioè, l'esposimetro esterno deve fornire una accoppiata tempo-diaframma da impostare nella fotocamera per avere una esposizione corretta, se me ne offre due diverse, una delle due (riflessa) che porta a foto corrette, l'altra (incidente) che porta a foto bruciate ... a cosa serve l'esposimetro per luce incidente? Io, che scatto in digitale, non ne ho la reale necessità (riguardo lo scatto a monitor e alla peggio cambio impostazioni e ripeto), ma il mio amico che lo ha comprato, che scatta in analogico, DEVE azzeccare l'esposizione, perchè non può rivedere lo scatto a monitor per farsi un'idea. Non riesco a fare prove adesso perchè non ho l'apparecchio a casa, è di un mio amico che se lo è riportato a casa per studiarselo meglio. |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2015 ore 10:35
Fondamentalmente anche a te l'asposimetro interno e l'esterno in riflessa danno valori simili, mentre la misurazione in luce incidente ti indica di usare un diaframma molto più aperto (con conseguente bruciatura della foto). Tu a quale misurazione credi? Riflessa o incidente? |
|
|
inviato il 22 Ottobre 2015 ore 13:09
Credo che questi dubbi siano venuti a tutti o quasi quelli che si affacciano al'uso dell'Esposimetro. Negli ultim anni (dalle prime eos) nell'esporre con la Reflex ho sempre, dico sempre usato l'Esp. in bound. Prima, gli E. al selenio avevano problemi notevolissimi di linearità, cioè avevano minore o maggiore "simpatia" verso alcuni colori, il rosso nella fattispecie.. quindi mi regolavo sovra o sottoesponendo in base alla scena inquadrata (anche in B&W ovviamente). Quando uscirono esposimetri più affidabii la cosa divenne molto meno aleatoria e iniziai ad fidarmi di più del responso della Reflex. Detto questo ti dirò che: se espongo (ormai molto raramente...) in sala posa, uso la misurazione incidente con esposimetro e calottina, avvicinando molto il soggetto (praticamente sulla pelle in caso di ritratto), orientando l'esposimetro in direzione della luce principale; e fidandomi di quella lettura senza se e senza ma! Con le Reflex attuali mi fido delle loro letture Anche qui devo precisare che il MIO modo di fotografare prevede, nel 99,9% dei casi che la mia Reflex sia settata con spot stretto", andando a cercare la tonalità della scena che più si avvicina al grigio medio... Mi dirai che così mi complico la vita... si è nò! e il nò prevale perchè dopo tanti anni mi è abbastanza facile trovare la zona che più si avvicina al grigio 18%, piccole correzioni fanno parte del bagaglio di esperienza (tosta... ) che viene dai primi anni pionieristici in esposizione stop down con esposimetri al Selenio o, addirittura senza esposimetro alcuno...ti dirò di più: Imberbe (si fa per dire perchè porto la barba da quando avevo 17anni...) ho conosciuto e invidiato a morire vecchi fotografi che esponevano con macchine a telemetro (Leica per lo più) usando Kodacrhome 16 ASA sbagliando raramente il colpo, mentre io ne azzeccavo si è no uno su tre quando andava bene!: Con i costi dell'epoca...che te le dico a fà Uno di questi era Un certo Tazio Secchiaroli noto paparazzo (che indegnamente mi onoravo di avere per amico) che all'epoca spazzolava per Via Veneto in Vespa con una Rolley senza esposimetro! e rullini da 50 ASA B&W in canna!!! sbagliando moooolto raramente...beato lui....!  |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2015 ore 17:46
Finalmente Francesco mi ha dato il modello esatto: Sekonic L308 B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |