JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le mie non sono delle schede Extreme PRO ma delle semplici Extreme quindi, guardando l'immagine relativa alle CompctFlash Card pubblicata da Sandisk sulla pagina che hai linkato potrebbero essere anche originali ed in effetti il buon risultato lo danno utilizzando il software tester che hai proposto. La principale differenza delle PRO dovrebbe esser quella di avere pari velocità in lettura ed in scrittura ed effettivamente vicina a quella dichiarata ma qui sembra che ne escano peggio della tua Extreme III e delle mie Extreme UDMA. Boh, qualcosa non torna
La mia extreme pro comprata da unieuro è made in China e non Japan....
user14103
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 0:09
Ma cè ne una che arriva ai mb/s dichiarati ? Io ho mandato un'email a Sandisk chiedendo delucidazioni ,,,intanto ho ordinato due c.f Sandisk da 32 gb ex pro da 160mb/s una sd da 32 ex pro da 95mb/s ed un lettore di schede Transcend Multi-Card Reader RDF8 SuperSpeed USB 3.0 su amazzone vediamo come va a finire ...
Anche io ho preso da poco una Lexar 32Gb 1066x da Amazon, per testarla devo scaricare il programmino SpeedOut e leggerla con il lettore collegandolo alla porta usb3.0?
Il collo di bottiglia comunque è il passaggio dalla porta USB che deve essere una USB 3.0 ed anche il card reader utilizzato dovrà supportare questa tecnologia altrimenti il risultato viene falsato. Nelle due mie che ho testato il valore dichiarato viene perfino surclassato in fase di lettura con 70MB/s effettivi contro i 60MB/s dichiarati. In scrittura la velocità effettivamente rilevata è più che dimezzata ma questo è corretto per una scheda CF che non sia di tipo "Extreme PRO" ed in ogni caso si dimostra sufficientemente elevata.
@Karmal Facci sapere dopo che avrai fatto nuove prove utilizzando la USB 3.0
Mi accodo a questa discussione, anche se vado un pò in OT, perdonatemi ;-) Ma non vorrei aprire una nuova discussione per un argomento cmq marginale e legato alle schede
Qualcuno ha già provato le CFast della Lexar? Per il solo uso fotografico possono avere senso?
“ Collegate con lettore di memori card al pc le due da 16 gb sono più lente delle altre acquistate da digitalfoto „
Non riesco a capire se le due schede da 16 gb lente fanno a loro volta parte del gruppo acquistato da digitalfoto, o se invece provengono da un altro venditore.
Secondo me quelle più taroccate sono le SanDisk; dall'anno scorso usando macchine che fanno video hd ad alto bitrate acquisto solamente SD della Lexar. Le uniche fasulle che ho trovato sono una CF e poi una SD marcate SanDisk e pensare che era il solo marchio che usavo dal 1999. Ed entrambe vendute da venditori affidabili !!!
Occhio che la usb 2 fa da collo di bottiglia. Per fare test del genere è necessario avere un BUON card reader usb 3 attaccato ad una porta usb 3.
user14103
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 12:50
“ Non riesco a capire se le due schede da 16 gb lente fanno a loro volta parte del gruppo acquistato da digitalfoto, o se invece provengono da un altro venditore. „
Tutte e due da digital foto
user14103
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 12:53
“ Occhio che la usb 2 fa da collo di bottiglia. „
Comunque non giustifica che una extreme 3 da 30mb/s vada più veloce di una extreme pro da 90b/s
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.