| inviato il 20 Ottobre 2015 ore 23:59
“ Mah, indecisione, tremenda indecisione „
Già ... visto che il fattore nitidezza sembra che non sia un problema, anche per me il peso resta l'unica preoccupazione. Tremendissima indecisione ... |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2015 ore 10:22
Ma il discorso peso comunque lo vedo molto relativo. Fino a due anni fa ho viaggiato portandomi dietro sempre tutto.
ed allora avevo
17-40
24-70 2.8
70-200 2.8
135 f2
50 1.4
Nel tuo caso con 16-35 e 24-105 non mi porrei il problema. sinceramente.
|
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 20:02
Sì. |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 20:07
Personalmente ero indeciso sull'acquisto, anche io per uso paesaggistico.
Acquistato il 100-400 II (in passato ho avuto il 70-200 2,8 II) posso assicurarti che e' una bomba.
Senza fronzoli, senza micro paragoni.
Una volta che hai la possibilita' di arrivare a 400, il resto non conta!
TOPTOPTOP |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 20:16
come detto sopra il 100-400 II non perde niente in nitidezza anzi .
però non è maneggevole non solo per il peso ma anche per la ghiera di zoom non certo immediata ,
io ho tenuto anche il 70-200 proprio per questo motivo , ma se non fai sport o caccia fotografica e non devi tenerlo all'occhio per parecchio tempo in attesa dell'azione ,secondo me puoi anche tenerlo in sostituzione del 70.200
ciao,moreno |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 20:18
Senza alcun dubbio ... se avessi il budget per passare da uno all'altro ! |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 20:58
E il 70-300 L potrebbe essere la giusta via di mezzo visto che non fai sport e avifauna |
user39791 | inviato il 21 Ottobre 2015 ore 21:00
Per solo uso paesaggistico no. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 12:10
Anch'io come "Blu" sono attanagliato dalla stessa identica indecisione.. Ma voi, il 100-400 is2 lo accoppiereste ad una 6d? |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 12:12
Si e ci accoppierei anche il moltiplicatore.
Però solo a patto di fotografare spesso animali ...
In caso contrario il 70 300 L è un'alternativa più che soddisfacente.
Ciao. |
user24904 | inviato il 22 Ottobre 2015 ore 12:13
No, quel giocattolo di 6D si romperebbe. |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 12:22
Ho il 70-200 is f/4 e il 400 f/5.6.. Che dire x quello che fotografo io porto o uno o l'altro... Se fai i paesaggi consiglierei o l'extender (il mio serie 2 manco lo sento) o il 70-300.. Magari usato..Certo qualcosa ai bordi perdi ma con pochi soldi o nessuno hai 100mm in più e un peso accettabile.. Poi se non ti piace lo vendi e ti prendi il 100-400! |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 12:23
Ho fatto questo cambio a luglio, io prettamente faccio caccia fotografica Avifauna, ma non disdegno sia paesaggi che architettura.
Il 70/200 bellissima ottica leggera e versatile sia per primi piani che paesaggio, con l'extender 1,4x diventa interessante però a 280 mm per me perde (uso la 5d mark III), invece il 100/ 400 II ha un uso splendido sia a 100 mm che nelle altre focali, è un mio fedele compagno anche se a volte (tipo camminare all'Expo) si fa sentire .
Con 1,4 x serie III in questo caso d'obbligo perchè con le nuove ottiche la resa è migliore i risultati sono ottimi.
Pratico l'attacco del cavalletto smontabile che io ovviamente ho eliminato, forse non è eccessivamente stabile a meno che non si usi una staffa sufficientemente lunga, ma normalmente io lo uso a mano.
Nessun rimpianto
|
user4758 | inviato il 22 Ottobre 2015 ore 12:35
Per uso prettamente paesaggista il 70-300L è perfetto! Leggero e nitidissimo! L'ho avuto e sono passato al 100-400II solo per un'impiego anche per avifauna/sport ed ancora ne rimpiango la leggerezza... |
| inviato il 22 Ottobre 2015 ore 12:55
Su questo cambio ho meditato anche io, nonostante il 70-200L F4 IS sia la mia ottica preferita. Ma avessi una 5DSR non penserei mai ad un cambio, in quanto si riescono a fare crop spinti senza perdità di qualità. Inoltre per un uso paesaggistico, il nuovo ex pompone, è abbastanza pesante ed ingombrante rispetto al bianchino stabilizzato, e non è cosa da sottovalutare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
