|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 11:45
un sigma 8-16, costa poco, è nitidissimo.......unico difetto, non si riescono a montare i filtri..... |
user72463
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 11:45
rispetto al sigma 10-20 il canon 10-18 costa molto meno ed è migliore dal punto di vista ottico,credo che comprare altro (a meno di puntare al canon 10-22) in ambito apsc non abbia il minimo senso... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 11:58
La domanda è fatta nell'ottica di un futuro passaggio a FF però. |
user24904
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 12:32
A conti fatti il miglior investimento , che rispecchia la sua richiesta, e non i vostri desideri è il 12-24 Sigma. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 13:31
Anni fa, sulle ali dell'entusiasmo, comprai il sigma 10-20 f/3.5. Lente stupenda. Costruita magnificamente. Peccato che per me fosse troppo wide, non riuscivo a cavarci niente di buono . Riempire tutto quello spazio non è facile, almeno per me . Il mio unico consiglio è: prima di spendere 500-600 euro meglio capire capire se le focali ultra wide sono "digeribili". Io prenderei un 10-xx qualunque per aps-c, ovviamente usato, per provare. Se le focali sono ok lo tieni fino al passaggio a FF poi lo rivendi, nel frattempo ovviamente lo usi. Se invece ti accorgi di non "digerire" tali focali lo rivendi subito rimettendoci pochi euro o nessuno . |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 13:51
Ummira chi decide quale è il migliore investimento? |
user24904
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 13:55
Ognuno di noi... a quanto pare. Visto che quasi nessuno sta rispondendo alla sua domanda.... a questo punto ci può stare qualunque risposta |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 14:00
La sua richiesta è di un grandangolare che vada bene sia si FF che su APS. Tu hai dato la tua (12-24), io la mia (Samyang 14), qualcuno ha citato il 17-40.. tutte risposte valide. Altre risposte un po' fuori tema.... ma ci può stare. |
user24904
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 14:19
Io in realtà come risposta seria avevo dato 16-35 f4 IS. Non comprerei il sigma, ma nemmeno un MF. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:27
@Ummira E la tua risposta è validissima. Il Samyang l'ho premesso che è un consiglio un po' particolare, ma su un grandangolo non è un grosso problema il manuale, anzi è una occasione per usare un po' la testa, e poi costa una frazione degli altri. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:32
Io ho avuto il 10-22, buona resa ma un pò morbido ai bordi. Ora ho il sigma 8-16, lo devo ancora testare per bene, ma le prime impressioni sono ottime, se non altro come nitidezza ai bordi. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 15:36
O un sigma 8-16 ? quelle si che sono focali da grandangolo su apsc ..... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 20:37
@Tmarty86 temo che non esista una risposta alla tua domanda per il semplice fatto che un obiettivo non può essere un grandangolare su APS-c e anche su FF. Il 12-24 (l'unico zoom che potresti montare sui due formati), sulla 700D è come il 17-40 su FF. Quando lo andrai a montare su una futura FF tornerà ad essere un 12-24 ed è un altro mondo. Lo stesso vale per il samyang 14 che su aps-c equivale ad un 22 mm ca. e fra 14 e 22 c'è un abisso. Solo per dare un'idea, qui il 14 su FF pixelpeeper.com/lenses/?lens=13227&perpage=12&is_fullframe=1&a qui su Aps-c pixelpeeper.com/lenses/?lens=13227&perpage=12&is_fullframe=2&a |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2015 ore 20:52
Ciao, anche io cercavo un grandangolo e dato che i migliori della canon costano cifre da far cadere i capelli (e altro ma non citiamo) ho trovato un samyang 8mm f 3.5 rete focale di 180° per canon che non costa tanto, cerca su recensioni-obiettivi-samyang spero di esserti stato d aiuto ciaooo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |