|
|
inviato il 12 Luglio 2012 ore 7:03
“ Il 14 mm non conviene usarlo su APS-C per il semplice motivo che diventa un 22/23 mm e quindi perde la sua funzione naturale per cui è nato: ovvero fare il grandangolo spinto. Per l'aps allora meglio il sigma 8-16 mm, è meno luminoso, ma almeno ottieni un 13mm veri e compensi con l'autofocus che manca sul Samyang. „
Ma chi vi obbliga ad arrivare a 12mm?? Avere un 22/2.8 su APS mi sembra notevole, specie per gli usi che necessitano del diaframma aperto (foto notturne, astronomiche, ecc..), e poi croppando la porzione periferica, si perde buona parte della fastidiosa distorsione a baffo del Samyang.
“ Per APS-C esiste il Samyang 8 mm f3.5, Una buona lente, adatta solo a cropped CCD, prezzo attorno ai 300 euri.
MODIFICA2: se ho provato il FishEye sicuramente era diagonale e non circolare! „
E' un fish diagonale (come ha fatto a sfuggirti il campo di 180° ?XD  ) |
|
|
inviato il 16 Luglio 2012 ore 10:12
Riprendo la discussione chiedendovi come si può distinguere la I versione dalla II di questo Samyang 14mm. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2013 ore 22:48
Personalmente uso il samyang sia per foto di paesaggio, e notturne ! Montata sia sulla Canon 5d mark II / Canon 5d mark III / Canon 7d ....
Dove ho notato la resa migliore e sulla mark II 
Funziona eccellentemente anche su gli altri corpi !
Le qualità che io ho riscontrato sono : La nitidezza , ridottissima distorsione ( nei miei scatti non la recupero mai ) basta usare l'ottica in asse perfetto ed il gioco è fatto !
Rende bene da f2.8 a f16 ..... Superlativa la MAF dal suolo anche a 30 cm riesci ad avere tutto ok dal primissimo piano fino all'infinito .
Costruzione molto robusta, forse un po' pesante, il vetro vero ! e' cosi poi il tutto va a favore della nitidezza!
Ottima resistenza al flare !
In fine il prezzo e di moltissimo inferiore al Canon !
Sul mio sito trovi un piccolo test samyang 14 mm VS Canon 16-35 f2.8
www.integraphotonature.net/articoli.html |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2013 ore 21:22
Sono interessato anche io, esiste una seconda versione? Non sarà forse quella con apertura 3.1, dedicata al video? |
user18686
|
inviato il 24 Febbraio 2013 ore 21:28
“ ridottissima distorsione ( nei miei scatti non la recupero mai ) basta usare l'ottica in asse perfetto ed il gioco è fatto ! „
Siamo su scherzi a parte????????????? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2013 ore 21:32
è la distorsione più orrenda che io abbia mai visto in un obiettivo :D
L'unico modo per non accorgersene è fare una foto a un prato, tenendo l'orizzonte in mezzo al fotogramma :)
e la costruzione è sì robusta, ma il paraluce integrato è parecchio leggerino: a me si è rotto, con un colpo sul cavalletto. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2013 ore 9:45
Perbo ma non lo stavi aspettando con ansia? O aspettavi il 24? In sintesi sei deluso dal 14? |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2013 ore 10:06
@Alexalex
Non siamo su scherzi a parte :-) siamo su Prima di giudicare e' meglio sapere .
@Perbo
Forse non hai mai fatto delle prove, di distorsione con altre ottiche ... Esempio il Canon 14mm :-)
Per evitare la distorsione di tutte le ottiche ! Esiste un sistema che non sto qui a spiegare
Comunque il problema della distorsione lo risolvi trovando il punto NODALE !
Dell'ottica .
www.nikonschool.it/experience/photo-stitching3.php
P.s personalmente non correggo mai la Distorsione in PS ...
Anche perché come lente in elenco non esiste, anche se il sistema lo si trova !
Ma non lo faccio mai, perché non ne ho bisogno !
E ricordatevi che la correzione di PS togli dettaglio ! |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2013 ore 10:08
Stai solo attento ad una cosa. Io ce l'ho e ne sono soddisfattissimo, salvo un piccolo problema, non proprio da poco su un obiettivo col fuoco manuale:
La ghiera delle distanze non ridice assolutamente per nulla. Ho provato piazzando un bersaglio al muro, misurandone la distanza e provando a riportarla sulla ghiera della MAF, e la messa a fuoco era cannata ma di brutto. Poi ho provato nello stesso modo, ma mettendo a fuoco dal mirino e/o dal live-view e ho controllato le indicazioni della ghiera. Il risultato è che mettendo a fuoco un soggetto a 1 metro, la ghiera indica almeno 2 metri. Comunque, dati i 14mm di focale, se non puoi focheggiare dal mirino o dal live-view basta chiudere appena il diaframma e mettere la ghiera poco prima di infinito. La profondità di campo è tale che ti viene tutto a fuoco.
Se vuoi fare cieli stellati, e quindi ti serve f/1.4 e fuoco perfetto all'infinito, ti consiglio di fare una prova di giorno e trovare quale è la posizione della ghiera delle distanze che corrisponde ad un infinito perfettamente a fuoco, e poi di utilizzare quella posizione di notte contro il cielo.
Fabrizio
|
|
|
inviato il 25 Febbraio 2013 ore 10:35
@Faromich
Contento che anche tu apprezzi questa ottica, come l'apprezzo anch'io
Non mi trovo d'accordo sulla tua considerazione della ghiera :-)
Il samyang 14mm ha un pregio unico ! Ovvero la ghiera della MAF va usata su una sola posizione !
Io nelle mie foto, ho a fuoco da 10cm fino ad infinito ..
Tieni presente che molte volte scatto con la reflex a 15/20 cm dal suolo ....
Chi fosse interessato alla posizione perfetta della MAF in MP gli spiegherò il tutto !
Già in molti mi hanno chiesto come fare a mettere AF !
Dopo la foto che gli ho mandato della medesima posizione ..
Mi hanno risposto molto soddisfatti !
Dicendo ... Azzzzz non c'avevo pensato ...
Ma la risposta e' semplice, il samyang a lenti troppo ravvicinate e grandi ....
Per questo la ghiera risulta non precisa e insignificante nel cambi, tra a fuoco e fuori fuoco . |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2013 ore 12:21
sono in attesa della spedizione del samyang 14mm e oltre non vedere l'ora di averlo, proverò a autoscostruirmi qualche cosa per provarci i filtri a lastra.. poi publicherò qualche prova.. l'attesa sembra lunga ma dovrebbe arrivare questa settimana se tutto va come deve!
se in fine le prove porteranno a risultati acettabili si può sempre fare una guida su come costruirselo in casa... ai posteri l'ardua sentenza  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2013 ore 13:01
Ciao Cisky1978,
ci dici a quanto lo hai trovato e dove per vavore..
grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
