|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 0:31
la stupidità umana è infinita diceva qualquno vero è che nikon fà di più per i fotografi,prova a chiederti perchè tutti i pro,almeno il 90% usano canon?una risposta te la dò io,regalano gli obiettivi e le fotocamere,disinteressandosi del cliente,infatti è notorio che ad ogni manifestazione che conti trovi il service nikon. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 0:31
“ Ma perche ho notato che Nikon tiene di più a fare qualcosa per noi fotografi. Sul sito ufficiale lo si nota subito. „     “ Non per un discorso di migliori prestazioni ecc, che sinceramente non mi servono ... „ Questo, per me, potrebbe essere un motivo per spendere soldi..... ma se mi convinco che non mi serve, col cavolo !!! |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 0:42
mmmm... ci sono tanti motivi per fare il salto da Canon a Nikon, e anche tanti altri per fare il salto opposto; ma questo... dai su, non ci crede nessuno  . |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 0:50
Io onestamente non riuscirei neanche.. l'unico motivo per cui condanno Canon, è il fatto di non voler sostituire i convertitori, e di proporre ultimamente (ovviamente parlo dei corpi macchina) la stessa minestra scaldata a prezzi elevatissimi. Spero si dia da fare per creare dei nuovi grandiosi corpi macchina. Lato lenti la preferisco su tutte :) idem la sua assistenza ! |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 1:05
Canon ha davvero fatto tante belle cose ultimamente, specialmente lenti. Se fossi rimasto in Canon fino adesso forse non avrei fatto il cambio. A Canon mancano solo sensori in grado di battersela veramente con gli Exmoor. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 1:11
concordo, staremo a vedere con le prossime uscite (sempre che non metta anche lei exmoor) |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 1:17
Ma speriamo di no... altrimenti addio concorrenza. Un sensore Canon migliore degli odierni Exmoor sarebbe un bene anche per chi ha Nikon; non c'è nulla di meglio di una bella concorrenza per stimolare il miglioramento. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 1:23
Da possessore di un corredo Canon che non metto in dubbio (e trovo stupido farlo, non me ne voglia l'autore) devo dire che però anche io ho l'impressione che i corpi Nikon siano più concentrati sulla fotografia e meno sulle menate. Perchè non si capisce perchè Canon deve mettere il wifi ma poi darti un sistema di AutoISO indecente. Oppure mettere l'autofocus ibrido (utile quasi solo per i video) ma non darti l' esposimetro spot associato al punto AF (che la concorrenza mette sulle entry, tanto per dire che non è una questione di costi) ... Io ci fosse una macchina tipo la d750 la prenderei subito, mentre 2300 euro oggi per una 5D3 (inferiore alla 750 su praticamente tutto e molto più cara) non glieli do neanche morto (senza voler mettere in dubbio il valore assoluto della macchina). Terrò la mia 5Dold fino a che non tira le cuoia Poi chiaramente fare un cambio brand perchè il sito è migliore fa solo ridere |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 1:34
Quoto... io effettivamente mi trovo molto meglio con i corpi Nikon, però è anche una cosa soggettiva. Di certo però Canon sa fare prodotti di alto livello, non mi sembra che snobbi il fotografo... anzi. Quando ho fatto il cambio ho ponderato a lungo tanti aspetti, i pro e i contro; ma del sito me ne son proprio fregato |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 2:33
Ciao Max, finalmente ti sei deciso al grande passo. Ho letto il tuo ragionamento e da possessore ti consiglio caldamente la D810, tra l'altro tu sei un paesaggista. Avere 36 mpx e 64 iso fanno sicuramente la differenza. La gamma dinamica è pazzesca. La qualità dei file è mostruosa ed infine la macchina è perfettamente tropicalizzata. Sulle ottiche devi avere tutta la qualità possibile, visto la grandezza del sensore. Quindi non pensare a tamron o cose simili. Il 14-24 f2.8 per te è fondamentale oppure per via dei filtri il 16-35 ma sempre nikon. Gli altri che tu hai indicato vanno bene comunque, non avendo tu esigenze particolarmente difficili, dove ti servono lenti più luminose. Un abbraccio Marco. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 3:07
Sinceramente trovo strano che a qualcuno non si sia tappata la vena a leggere queste cazzate.......... |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 3:07
.....già dal titolo |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 8:37
“ Nikon d810 /750 anche la d810 sappiamo già che è uno scalino in più „ Io invece dico il contrario. Spenderei meno per la macchina e ci monterei sopra il mitico 14-24 Però adesso, con i colori "gialloneri" un po' smorti, dovrai pompare ancora di più in PP!!!  Ciao |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 8:39
“ "la stupidità umana è infinita diceva qualquno vero è che nikon fà di più per i fotografi,prova a chiederti perchè tutti i pro,almeno il 90% usano canon?una risposta te la dò io,regalano gli obiettivi e le fotocamere,disinteressandosi del cliente,infatti è notorio che ad ogni manifestazione che conti trovi il service nikon." „ ... wow, statistiche aggiornate e soprattutto geniale analisi sulla stupidità umana. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 8:50
Seguo con interesse :P | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |