|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:16
“ poi come corpo macchina posseggo una 5d mark III e una 6d „
E non vanno bene per i ritratti ? 
Per me vanno meglio della 1D III.....
A questo punto vai di Hasselblad e non sbagli  |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:37
Ho una 1ds Mark 2 e a bassi Iso è straordinaria e si trova a 400-500 euro |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 15:54
“ ho pensato alla 1d mark III perche' ha il fattore di moltiplicazione 1,3 e quindi il 50 mi diventa 65 „
con una 7D potrebbe avvicinarsi ad un 80mm, ancora meglio!! |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2015 ore 16:50
“ con una 7D potrebbe avvicinarsi ad un 80mm, ancora meglio!! „
|
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 0:24
“ # MASEISERIO??? „
Mah..... mi sta venendo qualche dubbio.....
Ultimamente i troll sono in aumento 
|
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 10:49
penso che se possiedi la 5dmk3 e la 6d di problemi non ne hai,
se la 1dmk3 ti piace comprala è un ottima macchina che io spupidamente ho venduto |
user124620
|
inviato il 23 Settembre 2017 ore 10:30
riesumo il topic, una domanda, per chi le ha provate entrambi.
(non è a scopo di acquisto ma solo per curiosità) si sente la differenza nella PDC fra fare un ritratto con questa e una 5D markiii?
si parla solo di pochi cm e quindi non si nota?
il fattore crop 1.3 è strano e non ho esperienza, ecco il perchè della domanda.
(lasciando stare che questa macchina sia fatta per fare foto a sterodaptili mentre tempestano meteoriti...)
Grazie mille. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2017 ore 19:03
Si nota, si nota. Soprattutto con ottiche dotate di grande apertura, tieni presente che però l'effetto è amplificato, a parità di ottica, dalla maggiore area ripresa. Insomma, oltre ad una differenza strumentale, fai proprio due foto "diverse". |
user124620
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 8:00
hhhmmmm a ok ok , sinceramente pensavo si notasse poco, ma in effetti trovo pochissimi ritratti di questa macchina in galleria perché appunto rivolta a un utilizzo differente. E quindi non riesco a capire bene dalle foto.
Grazie mille |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 10:05
... dipende anche molto dalle ottiche che sei abituato ad usare - personalmente e non solo x ritratto, io mi trovo benissimo con 85 mm ( su 1d III), ma già i 135 mm non riesco a gestirli, problema che non avrei su FF .... |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 10:11
Ditemi dove trovate una 1ds3 per 5-600 euro in piu' della 1d3 che si trova a 500 euro ( presa io)
Comunque gran macchina per fare un po di tutto . |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 14:39
per non svenarti la 1DIII è èccellente. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:14
Io ne ho avute tre,l'ultima la sto vendendo per il passaggio a nikon e ti posso assicurare che è ottima e soprattutto poco densa quindi accoppiata a raw e ottiche buone ha un file veramente bello...è un pò il crocevia tra il sensore old stile della MKIIN e le nuove rese più croccanti e contrastate.
Io la adoro e se non riesco a venderla la tengo volentieri x fare qualche scatto quando ne ho voglia,la sensazione che da tenerla in mano è goduria pura,oltre a WB ed esposimetro che è paragonabile solo a serie1 |
user124620
|
inviato il 25 Settembre 2017 ore 15:14
A ok grazie, pure io 85/90 per ritratti di solito, croppatti per 1.3 va bene uguale, poi diventano troppo lunghi per me. Cmq ok grazie, ma per il famoso e ormai troppocitato bokeh? Rimane inalterato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
