|
|
inviato il 09 Ottobre 2015 ore 9:15
Mi sembrate tutti molto sicuri della grande apertura, e io non me ne intendo, ma secondo me data la distanza tra soggetto e sfondo non direi che l'apertura del diaframma sia poi così tanta, la torre eiffel è comunque definita.
Poi per me lo stacco dei piani è condizionato dal fatto che tra i soggetti e la torre non c'è niente, quindi la percezione della profondità di campo invece che graduale diventa netta quindi aumenta la percezione dello stacco.
Quindi per me niente di magico, solo un'ottima situazione e un diaframma anche relativamente chiuso, 4-5,6, di sicuro non 1.4 o meno.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2015 ore 9:32
@giorgiomilone sei tu il fotografo in azione?
:-p
Cmq sono d'accordo con te sui dati. |
user46920
|
inviato il 10 Ottobre 2015 ore 4:15
Può anche essere un 135mm Merlez, ma allora ho sbagliato la distanza di 3 volte, in quanto servirebbero 15-17 metri, per quella inquadratura.
L'obiettivo è a TA o con almeno 15 lamelle del diaframma (si vede nella rotondità dei punti luce sulla torre).
Prova a focheggiare con maf a 16m, a TA e vedi se lo sfondo viene in maniera simile.
non so se è croppata o meno (probabilmente si), ma questa è fatta con 135mm a TA
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1077515
“ 180mm 1/500 f5.6 iso400 su sensore FF, elaborata in silverfx filtro highcontrast. Ciao. „
sai anche la distanza?
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 14:51
C'è bisogno un piccolo tele-zoom tipo un 70-200 ! (Una focale dai 105/140 mm in su ) |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 15:28
Se vi foste preoccupati di dare un'occhiata al Trocadero in Google map senza nemmeno essere stati a Parigi, vi sareste accorti che la distanza da cui quella foto può essere stata scattata, visto il pavimento sopraelevato dove poggiano i piedi delle due persone, è di qualche centinaio di metri dalla torre.
Quindi, ottica lunga e diaframmata. E il taglio della torre lo testimonia. Lunga significa ben più di 200 mm. , visto lo schiacciamento dei piani, altro che stacco. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 15:44
Ma si vince qualche cosa? Chi ha posto la domanda conosce la risposta ? ;-))) |
user46920
|
inviato il 11 Ottobre 2015 ore 16:53
“ Ma si vince qualche cosa? „
Forse un viaggio a Parigi, gentilmente offerto dall'autore del topic  |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2015 ore 22:45
Penso basti un 85, cmq si, anch'io direi da 85 ai 200 :) |
user68299
|
inviato il 12 Ottobre 2015 ore 22:58
Questi sono almeno 400mm, probabilmente 600.
E' facile che mi stia sbagliando al "ribasso" e siano 800, di sicuro non meno di 400
Se dovessi tirare una cifra direi 600. |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2015 ore 23:05
Echodelta, ma ti sei riletto ? ! ?
Tra 85 e 200.  . Ma che senso ha ?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
