user1856
|
inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:44
si il canon (provati 2) è meno nitido del sigma.
ma quest'ultimo è insieme al 45 ts-e l'ottica più nitida che abbia avuto (con i vari macro L e non L compresi).. il samyang dovrebbe essere spaventoso per superarlo... 
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2012 ore 12:56
“ [si il canon (provati 2) è meno nitido del sigma.
ma quest'ultimo è insieme al 45 ts-e l'ottica più nitida che abbia avuto (con i vari macro L e non L compresi).. il samyang dovrebbe essere spaventoso per superarlo... „
Ho provato il Sigma di un amico, l'avevo utilizzato per una mezza giornata e avevo avuto modo di controllare con calma le foto a casa, l'impressione era quella che ti ho scritto, poi ecco... si sa che Sigma spesso non effettua controlli impeccabili sulle proprie ottiche quindi non è detto che abbia provato il migliore esemplare che c'è in giro  , però se da f/4 era davvero molto nitido al di sotto diventava più morbido.. cosa che trovo meno evidente sul Samyang. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2012 ore 13:01
Di sicuro il Samyang è avvantaggiato dal fatto che praticamente non presenta aberrazioni cromatiche (è realmente apo) e soprattutto su un'ottica di questo tipo ne trae vantaggio anche la nitidezza (bordi in primis) |
|
|
inviato il 14 Maggio 2012 ore 13:34
(come faccio a citare le vostre frasi?  )
cmq Grazie massimiliano, mi sa che optero per quello, il fisheye purtroppo in un matrimonio non è il massimo... e il 14 2.8 canon è troppo costoso... e scusate l'ennesima domanda ma come sigma grandangolari non fisheye x ff c'e nulla? con diaframma fisso se si parla di zoom.
Grazie ancora... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2012 ore 13:35
“ (come faccio a citare le vostre frasi? ) „
copi quello che vuoi quotare, usi il tasto quote e incolli la frase tra i due tag. easy.  |
|
|
inviato il 14 Maggio 2012 ore 13:36
“ copi quello che vuoi quotare, usi il tasto quote e incolli la frase tra i due tag. easy. „
Figo. Grazie mille Desfros... :D
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2012 ore 13:40
Si non male la qualità della foto... per quel prezzo è un ottimo affare.... |
|
|
inviato il 13 Maggio 2013 ore 8:59
Ciao a tutti,
qualcuno sa darmi una dritta si filtri da utilizzare su canon 15 fisheye? Filtro drop-in gelatina, ma dai vari siti (il sito del canon fa schifo perchè sono fatti da uffici marketing che non capiscono niente e non si salvano neanche i giapponesi!!). Qualcuno sa darmi un codice, un costo,un link dove si possono trovare?
Grazie e buona settimana. |
|
|
inviato il 30 Maggio 2014 ore 2:58
Non so se possa interessare a qualcuno, ma a distanza di due anni da questa fatidica domanda alla fine avevo acquistato samyang 14. 2.8
Obbiettivo molto Carino e simpatico. Leggero, completamente in plastica. X le foto natura, astronomia lo uso ancora spesso... Per i video purtroppo mi pecca di qualità. Troppo poca nitidezza, su 7D perde tutta la qualità, se giro a 720p poi non parliamone.
Resta un ottimo obbiettivo per amatori e principianti.
Io lo ho strizzato fino alla fine, 2 settimane fa è caduto e si è aperto. Lho ho smontato pulito sistemato aggiustato la ghiera dei diaframmi e posso dire che ha una costruzione, scusate la parola, DIMMERDA.
funziona, grazie a dio, ma resta un obbiettivo da 300€
Ciao a tutti e grazie a chi mi aveva consigliato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
