| inviato il 15 Maggio 2012 ore 0:59
Per ora uso Acros 100, Kodak TriX 400 e Efke 25 b/n; Portra 160, 400 e Fuji Pro 160 per il colore. |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 9:42
@Anext : Quanti gg hai aspettato da macodirect ? Qualcuno ha usato la rollei retro ? |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 9:44
5 con il weekend di mezzo.. l'unica cosa è che hanno confuso gli indirizzi, spedendo al mio "domicilio" invece che all'indirizzo indicato come secondario.. |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 9:49
Grazie anext ...anch'io sto aspettando e spero che entro venerdì arrivi , x usarle nel we . |
user1756 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 10:39
Sarebbe interessante conoscere il pensiero che sta dietro a questa scelta da un punto di vista fotografico tralasciando le difficolta e/o il piacere del recupero pellicole, prove pellicole, sviluppatori, bagni, prove sviluppatori , tempi di sviluppo, alterazioni tempi/bagni ecc... |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:43
quindi che pellicola consigliate per il 35mm B/N ???? |
user95 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:46
quindi tu che suggerisci di mangiare, oggi, Fabio? |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:53
Kodak tri-x esposta a 200 Iso e sviluppata in stand con rodinal 1+100 per 45 minuti, ottieni una gamma di grigi impressionante! Ciao |
user95 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 12:54
@ Maxim: per me è il divertimento e il piacere dell`artigianato per hobby, visto il montare della NOIA MORTALE per i troppi discorsi su crop e croppini. Anche, non lo nascondo, per una certa dose di snobismo verso l`esaltazione per i recuperi, gli hdr e certe altre performance che si vorrebbero spacciare per fotografia. E infine per un certo rifiuto per certo fotonaturalismo, quando diventa manieristico... ...ripeto quanto ho scritto di recente: manca di nitidezza. l`hai fatta con il 150-500? (foto di un topo che addenta la coda di un elefante in corsa che sta schiacciando un`alce che aveva masticato la zampa di una tigre siberiana con due scroti). "non mi dice nulla e la trovo brutta e di bassa qualità tecnica" (più o meno testuale e letto davvero, a riguardo di più di una foto di McCurry, Lafforgue etc.) ...in sintesi: perchè mi va. enthusiasm refuelling. è divertente, ed è profumato (a partire dallo stappare il barattolino della pellicola e fino al risultato finale) |
user1756 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 13:55
OK Bafman mi sembra di capire che è un problema di profumi, stappi, manipolazioni,...... e in fondo per essere diversi non avevo considerato questo aspetto Ci penso su un po... mah.... potrei anche ritornaci vedremo |
user95 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 14:04
non è per essere diversi, è proprio per noia, ma noia noia. la diversità la vedo nei discorsi sui croppini e sui recuperi, in verità. ...fotografia diversamente abile |
user1756 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 14:10
Bafman certo l'abilita manuale da' piu soddisfazione rispetto al crop spero non sia passeggera e che duri a sufficenza per essere raccontata anche a noi in un tempo vicino ciao |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 15:38
“ quindi tu che suggerisci di mangiare, oggi, Fabio? ;-) „ l'importante è anche quello che si beve, giusto bafman? |
user95 | inviato il 15 Maggio 2012 ore 16:12
assolutamente sì. se prendi la pellicola veloce perchè hai voglia di granazza, non ce l`annaffi col microphen, per dire... |
| inviato il 15 Maggio 2012 ore 16:28
microphen sul 35mm? ..... mai fatto, ma credo che proverò ... con un ilford hp5 fino a quanto si può tirate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |