| inviato il 25 Gennaio 2016 ore 12:42
Salve a tutti!
Sto per diventare possessore di Nikon D750 e vorrei metterci una lente senza compromessi.
Sono molto indeciso tra il Nikkor 14-24 e il Tamron 15-30. Ho letto fiumi di recensioni e alla fine mi stavo convincendo per il Tamron il quale ha caratteristiche tecniche fantastiche! Ma un dubbio mi assale: ho notato che su lightroom 5.7 nella correzione lente non c'e il profilo del Tamron... eventualmente come dovrei fare, bisogna per forza passare alla versione 6.0?
Saluti! |
| inviato il 19 Febbraio 2016 ore 11:51
mi aggiungo al club cercasi grandangolo, nikonvstamron
ho paura che quei 2 mm in più del tamron mi facciano soffrire :) |
user84620 | inviato il 27 Aprile 2016 ore 13:02
Il Tamron non è un 16 - ma 15.2-30 effettivo |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 7:02
Ciao a tutti, mi chiamo Andrea e mi sono appena iscritto. Avrei bisogno di un consiglio da parte di tutti in particolare da Kame. Devo acquistare una lente grandangolare per la mia Nikon D750, dopo avermi fatto un full immersion di tre settimane su quello che c'è in commercio, sono arrivato alla conclusione dell'acquisto del Tamron 15-30 f2,8 invece che del Nikon 16-35 f4. se qualcuno ha già provato il Tamron, può dirmi per favore le proprie impressioni? |
| inviato il 18 Maggio 2016 ore 15:47
Scusate il leggero OT ragazzi, ho acquistato il Tamron 15-30 x Nikon a Marzo, obiettivo stupendo, ipersolido e stranitido.
Purtroppo facendo fotografia sportiva, non posso permettermi di portarlo dietro, e mi tocca prendere un grandangolo fisso al suo posto. Pensavo di poterlo portare dietro ma, con zaino ed altri obiettivi tutto il giorno diventa scomodo utilizzarlo.
Il mio è in vendita nel mercatino, perfette condizioni e pari al nuovo.
@Dalsax68, se a differenza mia non hai problemi di peso e di dover essere agile, te le consiglio caldamente. E' stranitido, e la focale 15-30 secondo me ti da possibilità di usarlo in maniera più flessibile. Rispetto al 16-35 Nikon è migliore praticamente in tutto tranne che per il peso e ingombro... Comunque anche il 16-35 essendo stabilizzato non è proprio piccolissimo...
Sono con D750 pure io, ottima accoppiata.
|
| inviato il 19 Maggio 2016 ore 8:29
Io possiedo il 16-35 f4 e sono andato vicinissimo all'abbandonarlo senza alcun rimorso (gli ho già chiesto perdono  ) per il Tamron...poi l'ho visto in negozio...dimensioni da bilico, signori. Ottica di qualità mostruosa, ma se serve muoversi con relativa leggerezza lo sconsiglio vivamente. Io purtroppo non credo lo comprerò mai, veramente dimensioni oltre l'accettabile per me, spero in un'evoluzione delle tecnologie per ridurre un minimo le dimensioni.
Ci fosse un maledetto Samyang con AF.... |
| inviato il 19 Maggio 2016 ore 9:15
“ veramente dimensioni oltre l'accettabile per me „
Verissimo! anche a me gli obiettivi di dimensione ragguardevole non piacciono
Però anche il 14-24 non scherza |
| inviato il 19 Maggio 2016 ore 9:19
Se puoi spendere quei soldi, e se ti piace la resa del Nikon, prendi quello! Che domande?!
Io avevo da scegliere: Nikon 24-70 usato o Tamron nuovo, ed ho scelto il secondo per la sua resa meno contrastata.
Dipende dal tuo gusto personale, a questo punto  |
| inviato il 19 Maggio 2016 ore 9:32
Seguo con molto interesse. |
| inviato il 08 Aprile 2017 ore 8:06
La tropicalizzazione è una enorme bugia. L'unico 15-30 tropicalizzato è la versione pentax. Ho usato per anni il tamron e i problemi sono stati numerosi: al freddo la lente frontale si appanna nella parte centrale, il nikon no. Il tamron non è un vero 15 ma è più un 16 quindi non è paragonabile ad un super grandangolo, nitidezza buona ma i bordi insufficienti. Flare molto fastidioso con luce laterale. Andrebbe paragonato con i vari 16-35 in commercio risultando inferiore sotto ogni aspetto. Ti dico queste cose dopo aver usato tamron su Canon - nikon e su Sony con anello adattatore, ho avuto tre esemplari di 15-30 e tutti e tre nel tempo tendevano a stararsi nella messa a fuoco. Ero entusiasta all'inizio di questa lente ma con il tempo sono venuti fuori i problemi. Costa poco ma bisogna essere fortunati a comprare l'esemplare buono. Servizio assistenza e riparazione imbarazzante, si cerca qualsiasi cosa per far pagare il cliente. Io alla fine ho venduto tutto e rinunciato alla sponsorizzazione tamron. Chiaramente dipende da quanto uno è pignolo e da cosa gli serve, l'unico pregio rimane il prezzo chiaramente imbattibile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
