| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 13:08
la differenza tra un sensore 4/3 e Aps-c è ovviamente la dimensione di esso, ma non fa molto testo...esistono ottimi 4/3 e mediocri APS-c, e viceversa
il prezzo della a58 è stracompetitivo, rapportato alla concorrenza in quella fascia non c'è storia.
io avevo una sony A380 (quindi un corpo predecessore della a58, di 4 anni prima mi pare) e quando è stata ora di mandarla in pensione mi sono guardato intorno.
tra canon 1200D e nikon D3x00 e la sony non c'è molta storia. Quest'ultima ha un mirino elettronico molto luminoso e ben fatto, le altre un pentaspecchio non altrettanto luminoso. La sony ha un motore AF interno, che consente di usare vecchie ottiche (che si trovano a prezzi stracciati in molti casi, come il 35-70 citato da me in precedenza) che non hanno il motore nell'obiettivo ma necessitavano di quello nel body per funzionare, e mi sembra che sia la nikon che la canon non abbiano questa funzione...qualcuno mi corregga se sbaglio.
non mi esprimo riguardo comparazioni della qualità del sensore, ma so dirti che quello della Sony è davvero ben riuscito, e tiene bene fino ad ISO 3200 (in realtà c'è bisogno di lavorarci un attimo per far sparire il rumore, ma è ben utilizzabile questa sensibilità...invece le ISO1600 sono già buone di loro).
un altro fattore a vantaggio di sony è l'obiettivo in kit, il suo 18-55 è tangibilmente migliore rispetto a quello di Canon e Nikon...il che per iniziare non è un vantaggio da tralasciare.
vedo che hai citato la pentax k50, e devo dire che cadresti in piedi anche con quella...non è affatto male ma non avendola provata non dico altro.
A vantaggio di nikon e canon, rispetto a sony e pentax, è sicuramente una maggior scelta riguardo le ottiche (di usato ne esiste una marea) e una maggior rivendibilità...anche se devo dire che la mia vecchia sony l'ho rivenduta in 4 giorni e piuttosto bene, forse è stato cu*o :D
per quanto riguarda i video fatti con la a58, cerca su youtube "Quality Test: SONY SLT-A58 (Full HD 1080p video)" ;)
|
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 14:13
“ A vantaggio di nikon e canon, rispetto a sony e pentax, è sicuramente una maggior scelta riguardo le ottiche (di usato ne esiste una marea) e una maggior rivendibilità...anche se devo dire che la mia vecchia sony l'ho rivenduta in 4 giorni e piuttosto bene, forse è stato cu*o :D „
Canon e in Nikon nel formato APS-C non solo non hanno alcun vantaggio nella scelta delle ottiche, ma ne hanno addirittura meno. Se poi andiamo a cercare le vecchie ottiche senza motore interno con le APS-C entry-level di Canon e Nikon si perde anche l'autofocus. A meno che non compriamo una D90. In poche parole anche tutte le reflex economiche di Nikon sono senza la presa di forza per l'autofocus.
|
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 14:25
ah questa mi era nuova, allora a sto punto il vantaggio a favore di sony mi sembra evidente, riassumendo:
-minor prezzo di acquisto
-ottica kit migliore
-parco ottiche vasto, di cui quelle "vecchiotte" compatibili minolta alpha che funzionano perfettamente
-mirino elettronico, che per un principiante (ma anche non principiante) è qualcosa di buono, e non ha dei "lag" come si dice in giro...
-motore AF anche nel body, per usare ottiche vintage con l'AF
io, fossi in te, non avrei dubbi a sto punto...non mi vogliano male i Canonisti o i Nikonisti |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 19:04
Veramente mi riferivo alle ottiche Pentax. Quanto alla A58, se non sbaglio è una reflex ma con il mirino elettronico sicuramente più luminoso si quello delle entry-level |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 19:19
la A58 in reatltà è una SLT, un ibrido tra reflex e mirrorless
in pratica anzichè avere uno specchio che si alza e si abbassa quando si scatta ha un "vetro" che è fisso...l'immagine passa attraverso questo vetro e "colpisce" il sensore. c'è una perdita di luce minima (mi pare un 20%) ma di buono c'è che si può avere una raffica discreta, ovvero 5fps a piena risoluzione e 8fps a 10Mpixel, come su una mirrorless, e il sistema autofocus di una reflex.
ah, un'altra cosa positiva è che non avendo uno specchio che si alza e abbassa di continuo hai un elemento meccanico in meno sottoposto ad usura, il che non è da sottovalutare. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 20:57
A questo punto dovresti averne due o tre di interesse. Entra da qualche parte e mettile in fila sul tavolo. Quella con cui hai piu' feeling e' quella giusta. |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 22:26
concordo, comunque per iniziare caschi in piedi con tutte bene o male |
| inviato il 03 Ottobre 2015 ore 23:09
Salve , sono nuovo del forum , qualcuno di voi a provato o possiede una Leica v lux
type 114. Grazie per l'aiuto. |
| inviato il 04 Ottobre 2015 ore 12:00
Grazie a tutti per i consigli, quelle che più mi fanno gola sono la pentax per la superiorità data dalla doppia ghiera, dalla tropicalizzazione e dal pentaprimsma. Sony non riesco a farmela piacere anche se sulla carta è ottima. Non ho ben capito il discorso ottiche (ho l'impressione che canon e nikon siano dotate di una vasta scelta di ottiche) ma cercherò di informarmi meglio. |
| inviato il 04 Ottobre 2015 ore 12:13
Hmmm pentax... Di bocca buona (se tornassi a reflex o anche mirrorless full frame sarebbe in cima alla lista) però è una macchina di nicchia da noi poco apprezzata. Le ottiche ci sono pure buone ma temo che ti muoveresti male sia nell'usato che nel nuovo. Se scegli pentax valuta la spesa a venire da subito. Perché è vero che l'ottima in kit ti costa poco ma poi volendo cambiare ti accorgi del rapporto costo ottiche / corpo che però non è un "problema" solo di pentax. Insomma rischi di trovarti "chiuso" o quanto meno assai stretto.
Lascio ai pentaxiani il commento del video pentax (non ne ho la più pallida idea) ma temo sia la scelta di chi mette al primo posto la parte foto.
Ti invito ad approfondire meglio il sistema MQT (pro e contro). Tra l'altro e' recentissimo l'annuncio di un nuovo cashback sulle ottiche fisse luminose (F1.8). Ti potresti dire ma che mi frega per ora ma poi...
Inoltre per quanto riguarda il video panasonic (consorzio MQT) propone le migliori macchine come rapporto qualità / prezzo votate al video. Magari in futuro diventa più importante fare video e Cambiando corpo le ottiche le avresti già.
|
| inviato il 04 Ottobre 2015 ore 13:25
Io ho iniziato con una d3300 che la uso tutt'ora è perfetta per qualsiasi uso mici trovo molto molto bene e non la cambierei anche perche le ottiche so trovano |
| inviato il 04 Ottobre 2015 ore 15:55
Esplorando pregi e difetti delle m4/3 ho trovato un difetto principale: obiettivi grandiangolari in quantità esigua e carissimi (spero di non aver detto un eresia) e visto che le foto a paesaggi sono una delle mie priorità non credo che le 4/3 facciano per me.
E riassumendo Nikon ha il problema che le base di gamma hanno l'autofocus solo con le lenti AFS e la Pentax K-50 necessita di investimenti non da poco per le ottiche.
Cosa dovrei sapere di Canon che non so?  |
| inviato il 04 Ottobre 2015 ore 16:34
Salve, io possiedo una k50 è la consiglio, prima di tutto il pentaprisma già solo questo a mio avviso nn lascia scelta fra pentax e le concorrenti, se nn hai mai visto la differenza prova prima di acquistare e poi scegli;) buone foto |
| inviato il 04 Ottobre 2015 ore 17:34
“ Esplorando pregi e difetti delle m4/3 ho trovato un difetto principale: obiettivi grandiangolari in quantità esigua e carissimi (spero di non aver detto un eresia) „
in quantità' esigua? Ma perche' quanti "grandiangolari" vuoi prendere, una mezza dozzina come le ova?
Carissimi? Dipende se hai confrontato mele con mele e pere con pere. Quello che c'e' di vero e' che gli obiettivi mft vengono "facili" in una certo range di focali (ma vale per tutti i sistemi) e sicuramente viene piu' agevole il mezzo tele che non il grandangolo.
Come gia' detto vai dove ti porta il cuore (senno' poi dai la colpa alla macchina quando invece...).
|
| inviato il 04 Ottobre 2015 ore 17:54
Mica li devo comprare tutti ahaha intendevo che ce ne sono pochi tra cui scegliere il proprio.
Probabilmente prenderò la 100D, mi sembra di buona qualità per essere una base di gamma e mi attira particolarmente.
Grazie dei consigli ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
