RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo canon70-200?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo canon70-200?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 29 Settembre 2015 ore 12:55

devo dire che concordo in pieno Andrea

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2015 ore 13:05

Per me è sicuramente il 2,8 liscio!


anch'io credo sia il 2.8 liscio, con quanto costa imho la sua qualità non è proprio all'altezza dei fratelli ......


avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2015 ore 13:36

molto improbabile, presentare oggi un nuovo tele senza IS sarebbe del tutto anacronistico...

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2015 ore 14:05

effettivamente...

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2015 ore 15:23

Eppure tra i 4 tele è il più scarso.. Comunque staremo a vedere..
Il ragionamento dello stabilizzatore è corretto però a sto punto perché mantenerli a listino? Secondo me potrebbero superare l'attuale 2,8is in fatto di nitidezza e quindi avrebbe senso..cioè uno potrebbe scegliere tra qualità massima oppure tra ottima qualità ma stabilizzato.
Non dimentichiamo che è stata proprio canon a dire che la presenza dello stabilizzatore compromette la qualità assoluta. (Mi sa che fu detto in occasione del 24-70 2,8ii)

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2015 ore 17:47

Secondo me potrebbero superare l'attuale 2,8is in fatto di nitidezza e quindi avrebbe senso..cioè uno potrebbe scegliere tra qualità massima oppure tra ottima qualità ma stabilizzato.


mi sembra la cosa più sensata che Canon potrebbe fare ...

avatarsupporter
inviato il 29 Settembre 2015 ore 17:50

Magari ne esce una versione a tiraggio corto per la futura ML MrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Settembre 2015 ore 20:39

Comunque un bel 70-200 f4 L IS DO da 10-12 cm di lunghezza e 600 grammi di peso non sarebbe male, potenzierebbe uno dei motivi per cui in molti preferiscono l'f4 al 2,8 e persino io che ho quest'ultimo ci farei un pensierino per i viaggi.....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me