| inviato il 24 Settembre 2015 ore 11:06
Tecnicamente, possono benissimo fare una macchina con un proprio sistema di ottiche AF e un tiraggio sufficientemente corto da poter accettare, tramite diversi adattatori, sia le ottiche M che quelle R. Se non lo facessero, secondo me, farebbero un bell'errore, anche se, occorre considerare che potrebbero anche pensare di non farlo per non fare concorrenza interna al proprio sistema a telemetro M (il sistema R è abbandonato e quindi la cosa non credo li preoccupi). Ma così facendo, secondo me ne venderebbero meno...vedremo. |
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 11:12
Sub, sarà per forza compatibile perché continueranno a vendere le M a chi desidera il telemetro, ma Leica è sicuramente più famosa per la qualità delle sue ottiche che per i corpi digitali e non potrebbe di certo esser così ottusa da tirar fuori una ML che non possa accettare gli obiettivi già in commercio.
In caso contrario secondo te quanti spenderebbero cifre molto alte per ricostruirsi un corredo partendo da 0?
|
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 11:23
Ivan, razionalmente sono d'accordissimo con te e penso anche io che sarebbe logico che si comportasse come dici. Però, il fatto che tutti i rumor insistano nel mettere in dubbio la compatibilità con ottiche M e la politica commerciale Leica non certo orientata a vendite di massa dei suoi prodotti, qualche dubbio me lo instillano. Temo soprattutto che possano avere il timore di cannibalizzare le proprie macchine "simbolo" che, vuoi o non vuoi, oggi sono quelle a telemetro.
Detto questo, di motivi per sperare che la nuova nata digerisca anche le M ce ne sono a vagonate:
- Leica ha in catalogo macchine a telemetro che accettano ottiche M;
- Leica ha uno zoccolo duro di clienti che mai e poi mai abbandonerebbe il telemetro e che quindi se ne fregherebbe della nuova uscita e non cannibalizzerebbe un bel niente;
- Leica produce e vende ottiche M che, a poter essere installate anche sulla nuova arrivata aumenterebbero il loro bacino di potenziali interessati;
- Leica ha anche uno zoccolo duro di clienti che usa le telemetro nonostante, per molti motivi (in primis, e lo so per certo perché ne conosco diversi, per motivi di calo di vista dovuti all'età) faccia fatica a focheggiare con quel sistema, specie con ottiche molto luminose a TA. Alcuni di questi, oggi passano a Sony per disperazione, domani potrebbero restare in casa;
Insomma, la ragione spinge a credere una cosa. Ma tutti quei rumor mi danno da pensare...vederemo.
|
| inviato il 24 Settembre 2015 ore 11:35
Ma no, vedrai che sarà assolutamente compatibile tramite un bell'adattatore da 500 euro 
In Leica non sono stupidi e, come giustamente hai sottolineato, alcuni usano le ottiche M su corpi di altri marchi (Sony in primis, ma anche Fuji per chi accetta il fattore di crop) e questo penso non faccia fare i salti di gioia a Wetzlar.
Probabilmente anche per tale motivo tirano fuori una ML ed una serie di ottiche AF, nella sicurezza che alcuni dei potenziali acquirenti di una A7rII (tanto per fare un esempio) preferiscano un corpo della Real Casa; ma è lapalissiano che, come per la Sony, anche la neonata Leica debba poter accettare le lenti serie M.
Chi è innamorato del telemetro continuerà ad usare solo quello e li Leica non ha concorrenti, quindi non corre rischi di perdere utenti se non per cali visivi importanti, ma i telemetristi hanno già un parco ottiche ideale e se in Leica non ci fosse un altro corpo con cui usarle, andrebbero a guardare altrove.  |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 11:37
Assolutamente plausibile data anche la sua risposta ai commenti: " There could be an answer to this....but... " |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 12:40
Se avesse lo specchio e quindi nn fosse compatibile con le ottiche M sarei davvero scontento... |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 12:54
Dalla foto si capisce poco, però l'ottica sembra piuttosto grande.. E' ancora presto per trarre conclusioni, ma spero anch'io sia compatibile (magari tramite adattatore) con lenti M. Come dicevi giustamente, non credo siano troppo felici del fatto che tanti le usino su corpi Sony, Fuji, ecc., anche se il sistema M è praticamente un mercato a parte |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 15:09
Secondo me le ottiche R salgono di quotazione, perchè su mirrorless come Sony A7 l'utilizzo non è più cosi ostico come su Reflex. |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 15:14
“ Come dicevi giustamente, non credo siano troppo felici del fatto che tanti le usino su corpi Sony, Fuji, ecc., anche se il sistema M è praticamente un mercato a parte „
sarebbe la prima volta che sento dire all'oste che non e' contento di vendere il suo vino a tizio o caio perche' non ne sono degni...
anzi.. conosco un mucchio di persone che si sono avvicinate a leica tramite le mirrorless e poi ad un certo punto hanno deiciso di comprare anche i corpi macchina bollinati di rosso...
|
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 15:36
Vero.. Però ci sono anche clienti che utilizzano ottiche M ma non gradiscono il telemetro, preferendo corpi ML. Bisogna capire quanto ampia può essere quella fetta di mercato.Se non sbaglio anche tu usi ottiche M... Come vedresti la possibilità di usarle su corpo Leica? (A parità di altre condizioni, non conoscendone ancora le caratteristiche) |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 15:48
Non ho idea di quanto sia ampia la fetta di mercato, ma penso non sia cosi' esigua come si pensa... personalmente ho un sacco di "amici" su forum esteri che usano ottiche leica su corpi mirrorless per gli stessi miei motivi (idiosincrasia al telemetro con ottiche luminose, obiettivi con focus shift). A mio parere la macchina leica AF ha senso se rispettano il concetto di compattezza... buttarsi adesso nella mischia con una macchina enorme, con ottiche grandi come quelle per reflex, lo vedo un mezzo suicidio...
Io non prenderei mai una leica digitale a telemetro perche' ho tutti obiettivi che soffrono di focus shift e l'EVF aggiuntivo della M240 non mi piace perche' delicato e ingombrante (anche se dato che e' snodabile puo' essere molto comodo).
Io ho scelto le Sony A7x perche' sono FF... se Leica mi facesse una macchina con EVF integrato al posto del mirino del telemetro, la prenderei a occhi chiusi (un paio di anni dopo la sua uscita :-) perche' spendere per un corpo macchina digitale piu' di quello che spendo per un'ottica va contro la mia filosofia :-)
La Q con obiettivi intercambiabili per me sarebbe la MIA macchina ideale... sebbene in questo moment con la A7s ritengo di essere molto molto vicino alla pace dei sensi fotografica (datoc he non uso ottiche wide o le uso per fare street e quindi me ne frego dei bordi)... una leicaR7 bis in digitale mi lascerebbe completamente indifferente!
|
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 16:02
Quotone carpiato per Luca, col quale spesso e volentieri (volentieri per me, per lui non so ) abbiamo affrontato tale argomento.
Io sono innamorato dei grandangoli che non vanno bene su terzi corpi e quindi, forse ancor più di Luca, desidererei un corpo Leica con cui usarli.
Al di sotto dei 28mm su M9 e dei 24mm su M8 è necessario avere un mirino esterno, non proprio comodissimo.
Il mio sogno è un corpo Leica dotato di mirino ibrido, telemetro ed efv integrato in modo da scegliere di volta in volta l'uno o l'altro a seconda dell'utilizzo e della circostanza.
So che non sarò accontentato nemmeno a questo giro e che una macchina simile costerebbe una tombola, ma sarebbe davvero ciò che non cambierei mai. |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 17:26
Addirittura qlc ipotizza che possa essere una medio formato con possibilità di crop fino ai 35mm classici... |
| inviato il 26 Settembre 2015 ore 17:32
Penso anch'io che quella fetta di mercato sarebbe abbastanza consistente. Senza dimenticare che, se avesse la compatibilità con ottiche M, porterebbe molti utilizzatori di tale sistema ad utilizzarla come secondo corpo. Da quello che ho visto, tanti hanno preso una Q da affiancare ad M ad esempio... Una Q ad ottiche intercambiabili sarebbe il massimo... E il fatto che il 28 sia la mia focale preferita non mi fa dormire la notte dopo averla provata () anche se a me il telemetro piace..
Effettivamente spero anch'io che le dimensioni rimangano contenute, soprattutto per quanto riguarda le ottiche. Se poi servisse una piccola correzione software... Beh, sarei contento comunque!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
