A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 50D+Sigma 17 50 2.8 VS Sony rx100 VS Sony a7+24 70 f4

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Manuel C.

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 6:23

“
se hai visto che è così buona, perchè l'hai appena messa in vendita? „

Perchè ha preso la sony A7?

“ è un ottima macchina, probabilmente la miglior compatta, ma 5dII + 17-40 fanno altre cose „

Reflex è un altra cosa e non si discute, comunque lui confrontava i file della 50d non della 5d mkII ;-)

Ciapagnao

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 8:19

perché ho appena preso la A7 con il 24 70 e non la utilizzo, uso quasi sempre la rx100, adesso vendo la compatta e col ricavato mi prendo uno zuiko 21 così da render la A7 una 'compattona tascabile' da inserir in un marsupietto/borsello/tascona del giubbotto. Se vedo che anche con questo barbatrucco psicologico non adopera come vorrei la a7 vendo il 24 70 e prendo il 28 70 ma soprattutto riprendo la rx100 ma o la mk 2 o la mk 3 perché vuol dire che è proprio la mia macchina ideale

Ciapagnao

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 8:29

a dir il vero ho confrontato anche i file della 5d+ 24 105 e 17 40 con la rx100, il solito panorama dal terrazzo tutto a fuoco, ma non trovo più le foto che avevo fatto, tuttavia mi ricordo bene che facendo il crop aveva più dettagli la rx100. Invece sony rx100 vs sony A7+ 24 70 ho notato che la FF ha più gamma dinamica e 'proporzioni' a 28mm ma ha più dettagli sempre la sony rx100, penso quindi sia una differenza dovuta alla grandezza del sensore da un pollice che mette più tutto a fuoco, devo quindi dar ragione a totore che commentava dicendo:
"Non si può paragonare un sensore APSC e un sensore da 1pollice.
Data la minore grandezza del sensore da 1" , questo porterà a tenere tutto piu a fuoco e nitido, generando piu profondità di campo."

Ciapagnao

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 8:43

ecco sony rx100 VS A7+24 70
[

]

Wade	inviato il 07 Ottobre 2015 ore 11:11 il punto di messa a fuoco esatto nella foto dov'è? sulla casa?

Lucadita

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 11:14

confermo che o hai le lenti cosparse di vaselina o hai qualche problema su macchina/obiettivo... impossibile quella resa!
s

Ciapagnao

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 13:24

sì, la messa a fuoco è sulla casa inquadrata al centro della foto, nella foto sopra la rx100 è in alto e la sony a7 in basso

Bigisbetter

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 13:52

Ma sono jpeg in camera o raw?
La resa è veramente molto strana. Io ho la RX100 e la A7II, e per quanto la RX100 sia sorprendente come resa nella maggior parte delle situazioni (in relazione al sensore che monta), la A7II fa comunque sempre meglio.

Ciapagnao

inviato il 07 Ottobre 2015 ore 14:21

jpeg non lavorati, ecco le foto originali:
[ [IMG]

[/IMG] ] [

]

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |