| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:20
Secondo me 28mm è una focale mooolto interessante! Ho fatto svariate prove con FF prestate in attesa del mio cambio alla 6D, dato che non amo i grandangoli spinti è ideale anche per paesaggi senza avere distorsioni incredibili e poi è una focale che mi va parecchio a genio anche per ritratti ambientati, street e magari qualche dettaglio come ho visto nelle gallerie di qualche utente qui sul sito.
Non sarà una lama dalle recensioni, ma tra 1.8 e 2.8 a questa focale la differenza si vede e in casa canon in quel range focale-diaframma c'è solo il 24L in alternativa con ovvia qualità superiore e prezzo più del doppio. Per quanto mi riguarda questo 28mm 1.8 sarà il mio prossimo acquisto per affiancarlo al 50mm  |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:20
ovviamente non sono foto mie, ho preso dei campioni che rappresentassero un pò un panorama a 360° sto ancora cercando, se qualcuno poi ha altri esempi da postare per dire la sua ovviamente è gradito ogni parere!! |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:23
“ P.s. zen la foto dello skate l'ho messa solo per te  „
Grazie lenz, mi piace un bel pò !!
Hai ragione, tra il 2.8 e l'1.8 meglio l'1.8. Ha più poesia lo preferisco.
Riguardo la narrativa ritrattistica ambientata ti dò nuovamente ragione. Il 24 è inusabile (a meno che non ti chiami misfits) mentre il 28 appare grandangolarmente meno invasivo.
Secondo me è un ottima scelta un 28mm.
Ovvio che però devi cambiare idea sulla focale 35mm e capire che dopo la 50 è la più importante.
Per cui promossa la focale 28mm per ritratti ambientati, ma non sottovalutare assolutamente la potenza narrativa che la focale 35mm sa esprimere ! |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:31
Interessante questa lettura sul 28mm |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:34
Dopo l'85mm il 28mm é la mia focale preferita.
Ora come ora sono passato dal 2,8 nikon al sigma 1,8 che non mi sembra affatto male...
ma come il 28 1,4 nikon non ce n'é! |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 11:45
intanto grazie degli spunti a tutti! Ruggi, interessante l'articolo, in effetti condivido abbastanza il modo di vedere di eolo perfido in questo caso!
Valentino, il sigma non lo conosco, hai qualcosa da postarci? magari qualcosa a 1.8 e qualcosa in generale, mi piacerebbe vedere il tuo modo di interpretare questa focale! |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 12:00
@Lenza93, ritengo questa discussione sulla focale 28 mm molto interessante, come interessanti sono gli esempi che hai postato, per come la vedo io le foto con soggetti ambientati sono spettacolari, il giusto compromesso tra 24mm e 35mm, trovo invece assolutamente inadeguato l'uso per primi piani mezzo busto, a meno di non voler fare delle caricature, troppa la distorsione, ma questo vale anche per 35 e 50 mm seppur in modo minore |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 12:03
Sono sempre indeciso su questo 28 1.8 (nikon)la mia idea è 28, 50, ed 105 o 135 quando nikon deciderà di fare un nuovo modello di tele, che ne pensate? io scatto spesso in feste e manifestazioni credete che il 24 sia più indicato? |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 12:20
io ho avuto lo ZEISS.... spettacolare come resa davvero pazzesco.... pero' il 28mm non era la mia focale...non l'ho ben "curata"... |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 12:27
Lenza& Non so se preferisci la Street dinamica( soggetti in movimento)oppure l'approccio statico come le foto che hai postato per cui la mia proposta è : per il 1° un buon 35mm automatico, nel 2° caso x foto statiche ambientate il 28mm anche Mf è ottimo.( cerca e prova il Leica Superangulon 28/2,8). |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 12:45
io faccio ritratti e street, quindi dal costruito ritratto in posa alla bambina che corre per strada ecc ecc vorrei quindi una lente da usare in entrambi i casi, il 35 proprio non lo digerisco, se ho bisogno di una visione meno wide preferisco il 50, ho visto qualche foto dello zeiss, mamma mia.....
@bruno, d'accordo con te, per quello pensavo ad un 1.8, per mantenere lo stacco dei piani anche senza dover andare troppo vicino al soggetto, deformandolo... |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 12:47
anche io amo molto la focale 28mm e sono anni che attendo un 28 luminoso di buona qualità ..... ho provato il 28mm 2.8 is di canon e si è dimostrata un'ottima lente .......se solo fosse stata f2! certo che canon potrebbe aggiornare il 28 1,8 migliorando la deformazione in modo da potersi avvicinare di più al soggetto. |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 13:06
per quanto riguarda la capacità narrativa del 28 penso che a differenza del 35 interpreti di più il soggetto integrato nell'ambiente .... e cioè "il soggetto e il suo ambiente" più che "il soggetto in un ambiente" |
| inviato il 20 Settembre 2015 ore 13:17
ngiulillo son d'accordo con te? comunque io la distorsione di cui parli nel 28 1.8 non la vedo dai test, c'è solo quella dovuta al fatto che è grand'angolo che però è irrisolvibile se non comprando un tele |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
